Войти

Новые материалы

Новороссийские известия

цемесский крокодил

Самое важное. Самое интересное. Самое острое и скандальное

 

Куда приведет Новороссийск дорога из серы? Открытое письмо журналистов в общественную палату города-героя

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

05.03.2013 23:10

Председателю Общественной палаты муниципального образования город-герой Новороссийск Цымбалу С.М.

Уважаемый Сергей Михайлович!

***Бюро Новороссийской городской организации Союза журналистов России обращается к Вам от имени журналистской общественности с предложением рассмотреть вопрос о перевалке серы на территории порта Новороссийск, неподалеку от центра города. Мы крайне озабочены сложившейся ситуацией, о которой было сообщено в городской газете «Новороссийский рабочий» от 1 марта 2013 года под заголовком «На город пахнуло серой».

***Предлагаем безотлагательно обратиться от имени Общественной палаты МО г.Новороссийска во все заинтересованные органы местной и краевой власти с требованием прекратить несанкционированную перевалку серы, которая может привести к непоправимым последствиям для жизни и здоровья новороссийцев. Этот чрезвычайно важный вопрос для всей городской общественности должен быть, прежде всего, по нашему мнению, рассмотрен на заседании городской Думы.

***Журналистская общественность рассчитывает на Вашу инициативу, гражданскую позицию и будет пристально следить за развитием процесса, в котором Общественная палата призвана сыграть решающую роль. Ситуация с мазутным терминалом не должна повториться.

По поручению журналистов,

председатель НГО СЖР «Журналист» Владимир Вячеславович ДАРКИН,

член бюро НГО СЖР, заслуженный журналист Кубани Валерий Павлович ВОЛКОВ

 

Владимир Синяговский добился возбуждения уголовного дела в отношении водоканала

***Владимир Синяговский инициировал возбуждение уголовного дела в отношении ООО «Югводоканал». Как сообщает официальный источник в пресс-службе города Новороссийска, глава города всегда жестко критиковал службу Новороссийского Водоканала. Цитата: «Предприятие неоднократно производило отключение объектов водоснабжения. Люди целыми микрорайонами оставались без воды. Иногда на несколько часов. В кассах водоканала – огромные очереди. Разве этого достойны новороссийцы? Жители города-героя, труженики?».

***В результате прокуратурой города Новороссийска возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.

***Установлено, что 17 января 2011 года между филиалом ОАО «НЭСК Новороссийскэнергосбыт» и ООО «Югводоканал-Новороссийск» заключен договор энергоснабжения для поставки электроэнергии объектам водоснабжения. ООО «Югводоканал-Новороссийск», получая ежемесячно прибыль в связи с оказанием услуги по подаче воды населению г.Новороссийска, имея возможность оплатить по договору за потребленную электроэнергию, не исполняло договорные обязательства. На 11 января нынешнего года задолженность ООО «Югводоканал-Новороссийск» за потребленную электроэнергию составила более 20 миллионов рублей.

***В результате неисполнения ООО «Югводоканал-Новороссийск» договорных обязательств по оплате электроэнергии произведено частичное отключение объектов водоснабжения в г.Новороссийске, что создало угрозу прекращения подачи воды населению.

***В связи с этим прокуратурой города материал в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ направлен в Управление МВД России по г.Новороссийску для рассмотрения вопроса об уголовном преследовании руководства ООО «Югводоканал-Новороссийск» по признакам совершения преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ (мошенничество).

***По результатам проверки следственным органом возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере).

 

Обижай и властвуй! Недобрая сенсация. Ветеран осталась без гаража и денег, а экс-замглавы города признал вину и избежал судимости...

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Текст: Владимир ДАРКИН, Андрей МИЛОНОВ, фото: Марина ЭКСТЕР, Ангелина ЕМЕЛЬЯНОВА - газета "Новороссийские известия", портал НОВОДАР 03.12.2012 03:04

Известный новороссийский чиновник Александр Служалый избежал уголовной ответственности, признав вину в преступлении и «деятельно раскаявшись». Но почему он с такой легкостью наплевал на интересы жителей города-героя, среди которых люди заслуженные, пользующиеся льготами? Что кроется за незаконным сносом строящихся гаражей – досадная оплошность конкретного муниципального служащего или «круговая порука» в работе новороссийской власти?

***

1. Ветеран заплатит дважды?

***

***- Мне постоянно нужно ездить в поликлинику на процедуры, но, видимо, чиновникам выгоднее, чтобы я умерла, тогда и вопрос с моим гаражом окончательно решится, - жалуется нам, журналистам, Анна Калиниченко, сидя на скромном диванчике в простой обстановке.

***Анне Павловне – 84 года, она – инвалид второй группы, ветеран Великой отечественной войны и труда, вдова военного моряка, всю жизнь носившего в теле осколок. Убеждены, что такими людьми, как она и ее покойный супруг, наша страна должна по-настоящему гордиться:

***- Мы с мужем Николаем 55 лет прожили вместе. За свою жизнь никогда и ничего от государства бесплатно не получали, хотя после войны я долгое время работала в милиции, муж – ревизором. Вот эту квартиру купили, вступив в кооператив. Деньги заработали на крайнем Севере, пробыв там 15 лет. И когда власти предложили мне снести старый железный гараж и разрешить взамен построить новый, больше похожий на капитальный, я, конечно, согласилась. Я и деньги строителям в первую очередь сдала – 96 тысяч рублей. Это все мои сбережения. Зачем мне гараж нужен? Так у меня три внука. Один из них со мной живет, постоянно заботится. Возил бы меня к врачам… А теперь руководителя строительной фирмы якобы найти не могут. Мол, скрывается неизвестно где. Моя дочь была на приеме у главы города. Только вместо Владимира Синяговского попала к Александру Павлову. Тот ее принял и сказал, что поможет. Знаете, чем? Тем, что нам юридически правильно составят претензии к тем самым горе-строителям. Вот и вся помощь…

***Что же произошло? Почему ветеран мало того, что оказалась без гаража, так еще и деньги напрасно отдала? Ситуация, вроде бы, самая простая. По крайней мере, так казалось поначалу. У жилых домов по пр.Ленина, 11, 13, 15 и ул.Глухова, 6, 8 – один большой общий двор. В советские времена люди тут с разрешения властей поставили гаражи. Они были «разбросаны» по двору и, в основном, имели не лучший вид. Теперь власти решили навести порядок и соединить все гаражи в небольшой комплекс современного вида. Люди то ли сами, то ли по совету кого-то из чиновников нашли подрядчика – ООО ПСК «Вира». После того, конечно, как городское Управление архитектуры и градостроительства подготовило схему размещения новых гаражей для проведения реконструкции в едином архитектурном стиле. А также эскиз, согласованный с главным архитектором Новороссийска. Для оформления права землепользования под гаражным боксом людям было предложено обратиться в МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению г.Новороссийска».

***Только вот в процессе сноса и начала строительства-реконструкции вдруг стало происходить что-то странное. Количество планируемых гаражей стало слегка отличаться от числа снесенных. В бОльшую сторону. Видимо, кто-то влиятельный хотел выгадать себе гаражик. Однако вдруг в одночасье все изменилось с точностью до «наоборот». Власти решили сократить число гаражей до 10. А всё потому, что вместо запланированного по схеме расположения гаражей буквой «Г» решили ограничиться прямой 10-гаражной «палкой». Кто конкретно приказал «срезать» «полбуквы»? Попробуйте догадаться.

***А теперь правильный ответ, впрочем, не отменяющий и догадки-отгадки. Судя по материалам уголовного дела, о котором мы подробнее расскажем чуть позже, во всем виноват Александр Служалый. В то время он был заместителем главы администрации города, а сейчас руководит Восточным внутригородским районом. Согласно его показаниям следователю по особо важным делам СО по г.Новороссийску СУ СК РФ по Краснодарскому краю капитану юстиции Сергею Мокрову, именно он, Служалый неоднократно давал указания о демонтаже пяти строящихся гаражей главе Центрального района Михаилу Зубаревичу, «понимая, что его действия носят незаконный характер». Вину в инкриминируемом ему преступлении Служалый признал в полном объеме…

***Подчеркнем, на всякий случай, чтобы вы не запутались. Речь идет не о сносе старых гаражей, не соответствовавших новому облику дворовой территории. А именно о сносе будущих гаражных помещений, которые подрядчик начал строить «в едином архитектурном стиле», той самой блок-секции на 5 гаражей. Даже если эта пятерка, вопреки многочисленным устным и письменным обещаниям чиновников, возводилась якобы незаконно, все равно снос без соответствующего решения суда не вписывается в действующее законодательство!

***- Сейчас я вообще не могу понять, кто и как у нас тут получил возможность построить новый гараж, - продолжает грустный рассказ Анна Калиниченко. – Владельцами стали те, кто раньше никаких гаражей вообще не имели. Мол, купили у прежних владельцев. Одна дама, вроде бы, даже два себе отхватила.

***Но, как ни удивительно, фамилия Калиниченко в уголовном деле, прекращенном в связи с примирением сторон (благодаря деятельному раскаянию г-на Служалого), вообще не фигурирует. Там в числе понесших ущерб проходят Н.В. Студиград, Р.А. Ганчан, В.В. Бондарев, М.Э. Саркисян и М.П. Кучеренко. Как вышло, что снесли 5 гаражей, а обиженных граждан оказалось 6, это еще одна загадка, которую никак не отнесешь к области арифметики. Тем более что вместе с растаявшими 96 тысячами рублей мираж гаража вместо параллелепипеда под крышей получила заслуженный ветеран и инвалид. Представители новороссийской власти на всех углах кричат о «низком поклоне» подвигу ветеранов в Великую отечественную, неустанной заботе о них, чьи ряды редеют с каждым днем, а на деле… 20 января Анне Калиниченко исполнится 85 лет. Дай вам Бог здоровья, глубокоуважаемая Анна Павловна!


***

2. Чиновники за работой


***

***Спросим еще раз: незаконный снос строящихся гаражей – это «эксклюзив» от г-на Служалого или привычная система работы новороссийской администрации, основанная на принципе: «начальник сказал – подчиненный выполнил»? Изучение прекращенного уголовного дела поможет нам найти ответ на этот важный вопрос. Вот, вкратце, результаты поиска.

***Плану мероприятий по благоустройству дворовой территории по Ленина-Глухова был дан непосредственный старт в конце октября 2011 года на одном из совещаний в новороссийском «белом доме». В основу реконструкции лег проект, утвержденный тогдашним главным архитектором Новороссийска Валерием Валеевым.

***Глава Центрального района Михаил Зубаревич показал в качестве свидетеля, что именно Александр Служалый дал устные указания «произвести демонтаж пяти возводимых легких металлоконструкций гаражей». Но, мол, не ему лично, а его подчиненной - специалисту по земельным вопросам А.Ю. Кудрицкой.
***То, что снос нельзя выполнять без решения «суда на руках» чиновники не могли не знать. Г-жа Кудрицкая в своих показаниях об этой «неправомерности» говорит прямо. Да, знала и понимала (цитируем с сокращениями, не меняющими смысла):
***«10 декабря 2011 года, приехав на работу, Михаил Зубаревич сказал, что ему заместителем главы администрации муниципального образования по вопросам ЖКХ и благоустройству г.Новороссийска Александром Служалым дано указание произвести демонтаж пяти строящихся гаражей. Я, выслушав Зубаревича, сказала, что без решения суда такие действия буду носить незаконный характер. На что он ответил: Служалый настаивает на срочном демонтаже, так как через неделю будет обход этой территории главой города. Я не стала оспаривать поручение руководителя. 23 декабря на утреннем совещании в присутствии сотрудников администрации Центрального внутригородского района, а именно Ирины Андреевой, Елены Саран, Евгении Дьяченко и еще шести сотрудников мне дали указание на демонтировку вышеуказанных конструкций. Я, давая соответствующие указания работникам, понимала, что мои действия носят незаконный характер, но Зубаревич строго указал на то, что мне необходимо организовать демонтаж в течении одних суток. Устно я пыталась отказаться, но письменного отказа от выполнения данного поручения в адрес Зубаревича от меня не поступало, так как он мне лично сказал, что если я не выполню это поручение, то тогда мне необходимо будет уволиться по собственному желанию».

***В итоге, 23 декабря 2011 года Кудрицкой А.Ю. с привлечением двоих работников ИП А.Х. Геворкян был произведен демонтаж строящейся блок-секции гаражного комплекса роллетного типа на 5 гаражей. Имущественный ущерб, причиненный пяти новороссийцам, составил 208.400 рублей. Материальная «обида» ветерана Калиниченко в эту сумму не входит. Так и хочется спросить у Зубаревича с Кудрицкой: где граница вашего «чего прикажете, то и сделаем»? Например, если бы сверху поступило указание по-тихому возместить ущерб людям из своего кармана, вы бы исполнили? А если бы вам приказали снести остальные 10 гаражей? А если вам надо было лишить ветерана жилья?

***Ну, а что рассказал следователю сам Служалый? Нет, он не ссылается на приказ сверху, а берет вину исключительно на себя. Ну, поручение главы Новороссийска благоустроить двор, конечно, было, люди приходили к Владимиру Синяговскому и его первому заместителю Игорю Дяченко на прием. Шла рутинная работа. Проект, экскиз, совещания, обсуждения. Из пяти разработанных вариантов проекта благоустройства был принят и утвержден один. 24 сентября администрацией Центрального района был проведен сход жителей, на котором те согласились с предложенным проектом благоустройства дворовой территории. ООО «Вира» приступило к выполнению работ по установке металлических гаражей в единую блок-секцию. Было установлено 10 гаражей. Затем начато возведение еще 5. Он узнал о последних в декабре и дал устное указание произвести демонтаж г-ну Зубаревичу. Потом давал такие указания неоднократно. Пока не добился желаемого…

***Короче, как ни крути, а все равно выходит «круговуха» в нарушении закона. Один дал неправомерные указания, другие немного поартачились (ой ли?), но их выполнили. А непосредственным исполнителям из ИП А.Х. Геворкян, предполагаем, и вовсе было безразлично, что, где и когда сносить. Им же в администрации сказали. Значит, можно и нужно… Или тут какая-то другая логика?

***

3. Кому и на что наплевать и другие насущные вопросы

***

***Задайте любому новороссийскому чиновнику два вопроса. Первый: может ли он (она) обидеть ветерана Великой отечественной войны, инвалида? Второй: нарушает ли законы – сам (сама) или по приказу начальства? Если вы не родственник и разговор идет не во время застолья, то вы наверняка услышите что-то предельно правильное и благополучное.

***Да, мы действительно не можем понять, как такое возможно, что у 84-летней бабушки, заслуженного ветерана, инвалида можно снести собственность, взять деньги и их не отработать. И, главное, не переживать за происходящее! Мы, по крайней мере, переживающего чиновника не обнаружили. Павлова с его правовой помощью в написании искового заявления к таковым не относим. Служалый компенсировать потери Калиниченко не собирается. В материалах уголовного дела о бабуле ни слова, так зачем ему? Гараж она разрешила снести, поверив в обещания властей. Затем, в процессе «реконструкции», ее гаражное место каким-то образом испарилось. А деньги брал не Служалый, а гендиректор «Виры» Иванов. Видимо, из-за фамилии его так трудно отыскать. Или и не искали?

***Интересно, кстати, что в материалах закрытого ныне уголовного дела есть показания экс-главы Центрального района (он уже не работает в муниципалитете) о том, что в период проведения т.н. гаражной реконструкции А.В. Служалый неоднократно изменял расположение злополучных пяти гаражей, их размеры и место размещения, что вызвало недовольство у подрядчика и остановку строительных работ. Интересно, как это понимать?

***Пора подробнее рассказать о нашей встрече с г-ном Служалым. Мы не заметили ни одного признака, даже намека на то, что он чувствует себя виноватым перед ветераном войны. Напротив, он внятно повторил несколько раз вопрос: «А причем тут я?» И добавил: «Кто такая Калиниченко вообще? Может, она и разговаривала со мной. Я этого не помню. Деньги она внесла подрядчику. Я не командовал парадом. Я не проводил сход и даже не участвовал в нем. Сход принял решение о сносе. Я признал вину в другом, хотя на самом деле и в том не виноват. А уж в отношениях с ветераном Калиниченко моей вины вообще нет. Вам надо разжевать жареные факты, вижу…

***- Нет, Александр Владимирович! Мы добиваемся того, чтобы ветеран войны не была обижена! А обижена она сейчас именно на власти. Какие тут жареные факты? То, что ветеран осталась без гаража и без денег? Это не жареный факт, а возмутительный! Кстати, остальным пострадавшим, тем, вину в отношении сноса имущества которых вы признали, ущерб возместили?

***- Это мое личное дело и мои личные отношения. У них можете спросить.

***Вопрос вряд ли такой уж личный. Ведь если ущерб до сих пор не возмещен, то можно ли говорить о деятельном раскаянии признавшего вину? А по имеющимся данным, тут именно такая ситуация! Мы решили обратиться в прокуратуру города с просьбой провести соответствующую проверку: 1) печальной ситуации, в которую попала ветеран войны Анна Калиниченко, 2) нюансов «деятельного раскаяния» г-на Служалого, а именно возмещения им причиненного людям ущерба. Попросим также проверить, кто и на каких основаниях стал владельцем гаражей в той самой блок-секции в благоустроенном дворе по Ленина-Глухова.

***И, наконец, последний вопрос. Да, дело не дошло до судимости, уголовное преследование прекращено. Но преступление чиновник-виновник совершил, вину признал. Люди остались обижены. Ветерана войны вообще лишили имущества и 96 тысяч рублей, а никому будто и дела нет. Так, позвольте спросить, а почему до сих пор Александр Служалый работает в ответственной должности главы промышленного Восточного района? Незаменимый профессионал? Великолепный исполнитель? Чуткий и вежливый руководитель? За последнее время он сменил как минимум 4 руководящих должности, так что его знают в Новороссийске и окрест многие.

***Помогите нам, читатели, расскажите, какой он, Александр Владимирович, в работе. Может, его надо просто понять и простить, как героя юмористической передачи? Или всего лишь заставить в принудительном порядке еще раз посмотреть старый фильм Эльдара Рязанова «Гараж»? Правда, там только места в гаражном кооперативе распределяли, а у нас ситуация куда сложнее и непостижимее. Сначала снесли, потом стали строить… Ну, крайне запутанный, очень тяжелый случай… Извините за грустный юмор.

***

Вместо эпилога. Хеппи-энд откладывается

***

***Пока этот материал готовился к печати, произошло еще одно событие. Анна Калиниченко сложила военные ордена и медали в баночку – награды умершего супруга и свои, да и пошла на прием к главе города. Владимира Синяговского, к сожалению, не было. Принял бабушку с медалями его первый заместитель Игорь Дяченко. Надо было слышать, как он возмущался, услышав о нанесенной ветерану обиде! Впрочем, вы сейчас и услышите, будто сами там присутствовали. Дело в том, что две местные газеты написали потом об этом в красках. Процитируем.

***«Новороссийский рабочий»: «Виновным в сложившейся ситуации Игорь Дяченко считает и руководство Центрального внутригородского района, которое осталось в стороне от того, что произошло. «Почему не потребовали вернуть деньги, когда услуга не была выполнена?» – обратился Игорь Дяченко к главе Центрального района Михаилу Зубаревичу. Анне Павловне первый заместитель главы города пообещал, что вопрос будет решен незамедлительно».

***«Новороссийские вести»: «Не видя для себя иного выхода, Анна Павловна поднялась к самым высоким для нее дверям и написала обращение к главе, которому одному лишь доверяет во всем. В отсутствие главы Дяченко принял ответственность за решение проблемы на себя: «вопрос о возврате денег будет решен положительно и незамедлительно». Всё это и другое под «аршинным» заголовком: «Дяченко берет решения на себя».

***Догадываетесь, что было дальше? Прошла неделя, и… ровным счетом ничего не произошло. Дочь ветерана сказала одному из авторов этих строк по телефону сегодня, в воскресенье, что никто маме за неделю даже не позвонил. Вот вам и «незамедлительно». Послушали, еще раз расстроились и решили сами, от имени газеты, обратиться к главе Новороссийска, вернувшемуся к работе в городе, с просьбой положить конец этим издевательствам над ветераном со стороны всё увеличивающейся группы чиновников. Уверены, что он – решит, тем более что хорошо знает «предысторию» вопроса. Надеемся, что также и накажет тех подчиненных, кто его подставляет, «взращивая» людское недовольство. Ведь ветеран уже собралась в Москву за помощью обращаться…

 

Казнить нельзя помиловать!

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Серафима Крикун, Маргарита ОГНЕВА 03.09.2012 17:18

Суд да дело

***Где, в конечном счете, поставит запятую судья, будет зависеть во многом судьба человека. И, конечно же, вынося приговор, он руководствуется не только буквой и духом закона, но своими убеждениями. А убеждения зачастую формируются средствами массовой информации. Вот и получается, от профессионализма журналистов, их объективного суждения зависит очень многое.

***В газете «Новороссийский рабочий» от 25 августа 2012 года был опубликован материал под заголовком «Кто кого довел, будет разбираться суд». Речь в нем шла о конфликте, который произошел между родителями призывника и сотрудником военкомата во время призывной кампании летом этого года. 

Автор заметки Ирина Писарева в начале своего повествования зачем-то рассказывает о маленьком Алеше, папу которого убило дверью. Потом Алеша вырос и стал взрослым парнем призывного возраста. Если следовать фабуле, то и тут мальчика подстерегают одни неприятности. Одна из них – это армия, где служить парню, как считают его мать и отчим, категорически нельзя из-за плохого здоровья. Однако сотрудники военкомата, просто загоняли бедного парнишку по всевозможным медкомиссиям.

[Image]

***А третьего июля и вовсе учинили расправу над родителями призывника. Сначала, дескать, медики швырнули в лицо несчастной женщине результаты обследования, а затем работник военкомата нанес чете, так сказать, без суда и следствия, побои.
Весь этот холодящий душу рассказ журналистке городской газеты поведала в редакции мамаша призывника, с другой стороной журналист общаться, почему-то не стала. А жаль, ведь представителям призывной комиссии, на глазах которых всё и произошло, было что сказать об инциденте.


***Желая найти «жареные факты», автор пытался усилить материал душещипательными деталями из жизни взрослого мальчика Алеши. Родители призывника предстали перед читателем, как мученики, желающие защитить свое дитя, а военное ведомство с его работниками – злодеями, устроившими в стенах военкомата чуть ли ни гестапо.
Однако, стоит напомнить редактору «Новороссийского рабочего», что идти по пути стереотипного обвинения, когда поносят любую госструктуру, в том числе и военную, обманный путь. Не стоит ради сенсационности на страницах газеты выдавать для читателей фарш из мух и котлет. И журналист, считающий себя профессионалом, не станет идти подобными тропами, не имея на то веских оснований. А были ли эти основания?

[Image]


Домыслы и факты

***№1 Цитируя и пересказывая «примирительную беседу у судьи военного трибунала Владимира Яременко», автор материала, руководствовалась только версией обратившихся к ней родителей призывника и их адвоката. Сама на беседе в суде не присутствовала. При этом, не разобравшись до конца в деталях конфликта, журналистка пытается устроить публичную порку работнику военкомата: «Сотрудник военкомата Б. даже не извинился (перед родителями призывника прим. автора) видимо, считая себя абсолютно правым».
Пардон, а на основании чего? Суд пока не вынес вердикт и не огласил имя виновного. Хотя, если опираться на многочисленные свидетельские показания, которые имеются в деле второй стороны, то перепалку в здании военкомата с нецензурной бранью и дракой устроили именно родители. Однако, не будем делать выводы, во всем, конечно же, разберется суд!


***№2 Умышленно или невольно, но в заметке упущен принципиальный факт обращения сотрудника военкомата в правоохранительные органы в день конфликта 3 июля этого года. По фактам, изложенным им в заявлении, была проведена проверка, в результате чего материалы дела переданы мировым судьям, а деяния отчима призывника попали под статью 116 УК РФ.
В то же время посетители редакции, жалобы которых выслушала Ирина Писарева, приступили к активным действиям только после того, как с ними начались проводиться следственные действия по заявлению работника военкомата. Видимо, руководствуясь принципом, что «лучшая защита – это нападение»?.

[Image]


***№3 Исходя из всего сказанного напрашивается следующее. Журналист Ирина Писарева, нарушила профессиональный закон и не встретилась с одной из сторон конфликта. А именно с работниками военкомата, у которых на этот счет есть своя версия. Факту хулиганских действий одной из сторон журналистка предпочла домыслы о безосновательных преследованиях военкоматом призывника. В итоге материал в газете стал тенденциозным и получил обвинительный уклон в отношении новороссийского горвоенкомата в целом.


***Используя конфликт сторон как информационный повод, журналист перешла к обсуждению работы призывной медкомиссии горвоенкомата с обвинительных позиций, так и не разобравшись (даже не сделав таких попыток) в особенностях ее работы. Похоже, этот путь просто оказался проще!


***А ведь ни для кого не секрет, количество «уклонистов» от службы в вооруженных силах РФ постоянно растет. В ход идут и «проблемы со здоровьем», и «влиятельные родители», и, конечно же, деньги…
Не самую последнюю роль в этом «уклонении от выполнения своего гражданского долга» играют и СМИ, зачастую предпочитая всевозможные домыслы конкретным фактам.

[Image]

***В итоге создаётся негативное общественное мнение о тех, кто на деле, а не на словах формирует наши вооружённые силы. Справедливости ради, стоит уточнить, что состав медкомиссии военкомата сформирован из штатских медицинских работников на основании постановления главы города. И косвенно пытаться обвинить врачей в предвзятости к призывнику, нет никаких оснований.


***PS. Кстати сказать, тот диагноз, который мог освободить парня от армии – сколиоз второй степени, и на который так уповали его родители, не подтвердился. Пройденное совсем недавно независимое медобследование показало, что призывник, которому присвоена категория Б-4, годен для службы в рядах ВС.

[Image]



***PS. PS. Удивительно, но каков интерес СМИ к инциденту с рукоприкладством во время работы в военкомате медкомиссии! На этот раз «за дело» взялась Комсомолка… Чего стоят только заголовки: «РАЗБОРКИ», «КТО РАСПУСТИЛ РУКИ В ВОЕНКОМАТЕ?», «НЕ ГОДНОГО ДЛЯ СЛУЖБЫ ПРИЗЫВНИКА ЧУТЬ НЕ ОТПРАВИЛИ В АРМИЮ»…





***Никто не хочет ждать решения суда. Все пытаются «ковать пока горячо». Очень жаль, что подобной активности среди журналистского сообщества мы не наблюдаем во время призывной кампании. А ведь проблем с призывом сегодня «пруд пруди». И одна из самых главных прежде всего – это негативизм сознательности у родителей при призыве их чад на срочную военную службу.


***Вот бы энергию и настойчивость «акул пера» направить на выявление социальных и психологических причин всякого рода «уклонистов» и воспитание осознания гражданственности при выполнении своего долга перед нашей Родиной!

Внимание! Иллюстрации взяты нами из Интернета и не относятся именно к Новороссийску.

 

В новороссийских школах собирают пожертвования на храм!

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Владимир ДАРКИН, Иван СЛАВИН 14.01.2012 19:13

Продолжаем публиковать статьи, взятые с дружественного нам информационного портала Новодар, частью которого является электронная газета "Новороссийские известия". Портал Новодар ищите по этой ссылке


Без денег в церковь ходить грех. По крайней мере так гласит известная русская народная поговорка. Авторы этих строк сами верующие, так что поддержать денежкой свою православную веру всегда готовы. Но, согласитесь, нельзя требовать, чтобы в пользу православного храма жертвовали В МАССОВОМ ПОРЯДКЕ свою зарплату мусульмане, буддисты или даже просто безбожники.


Да что за надуманная проблема?! - удивитесь вы и ... очень сильно ошибетесь. Мы вот до глубины души удивились, когда узнали на этой неделе от знакомой новороссийской учительницы, не являющейся христианкой, что директор в ее школе практически требует пожертвовать однодневный заработок на ремонт Свято-Успенского Храма, пострадавшего от пожара. Мол, это должен сделать каждый, кто работает в школе! Якобы добровольно, а фактически принудительно. Как всегда у нас в учреждениях образования...

 

***Не поверив, позвонили завучу этой СОШ. Та сначала замялась, а потом призналась:

***- Мы выполняем указание, поступившее из управления образования Новороссийска за подписью начальника Елены Иосифовны Середы.

***- Устное распоряжение?

***- Нет, оно опубликовано на сайте нашего управления образования gorono.ru в качестве письма в разделе "Официальные документы". Правда, этот раздел сайта закрыт для широкой публики, его могут видеть только руководители школ и некоторые педагоги.

***По нашей просьбе завуч, фамилию которой мы не называем, как и номер школы (она это поставила условием сотрудничества), сделала снимки экрана компьютера с описанием документа и самого скандального письма. Вы их видите "без купюр".

 

***Завуч добавила, что учителя и другие сотрудники возмутились таким откровенным диктатом в очень щепетильной сфере. Еще не улеглось недовольство, как она выразилась, "изнасилованием" на выборах в Госдуму, когда от руководства потребовали обеспечить нужные показатели для фронтальной партии власти под угрозой (!) снятия с должности. Впрочем, это отдельная тема, мы сейчас собираем документы, которые в скором времени обещаем опубликовать у нас на портале! Уже вполне ясна картина, как в Новороссийске чиновные махинаторы обеспечивали желанные проценты! И как втягивали в свои махинации "узкие круги" новороссийцев, которые, на наш взгляд, скорее "широкие" для такого откровенного надувательства. Или, точнее, преступления?

***Так вот, о требовании пожертвований. В среднем получалось, что каждому надо было пожертвовать на храм около 500 рублей. После высказанного людьми возмущения чиновники из "гороно" посчитали, что и 100 рублей тоже спасут "гигантов веры". Мол, отдайте стольник, и хватит. Однако разве тут дело только в деньгах, а не в принципе?

***Хотелось бы еще узнать хотя бы официальную версию того, почему в Свято-Успенском Храме произошел пожар. Мы все знаем о том, с какой дотошностью в тех же учреждениях образования проходят проверки противопожарной безопасности. Знаем и какие огромные cуммы потрачены в школах, детских садах, больницах и т.п. (и Слава Богу!) на противопожарную безопасность. Но вот хотелось бы знать, были ли подобные проверки в православных храмах. Или прокуратура и госпожнадзор сюда не заглядывают? Понятно, что это не тот случай, когда надо полагаться исключительно на Волю Божью.

***Вот и все мысли "по поводу". Подчеркнем, что мы ни в коей мере не хотим обидеть верующих и искренне скорбим в связи со случившимся в храме пожаром. Мы сами внесли свою скромную материальную лепту без всяких просьб "сверху". Хотелось бы, чтобы вы, наши читатели, написали нам, что думаете об этом и о прошедших, предстоящих выборах по адресу: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Интересно, действительно ли Елена Иосифовна подписала это письмо или ее подставили подчиненные?

 

К 13 января - Дню Российской печати. 3) Выборы мэра. Третий срок. БОЛЬШОЕ ВИДИТСЯ НА РАССТОЯНИИ

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Валерий ВОЛКОВ, Владимир ДАРКИН, члены Союза журналистов России 10.01.2012 06:14

Недавно мы опубликовали репринт статьи 2004 года "Я памятник себе воздвиг из плитки!" (газета "Малая Земля") и обещали, что вскоре опубликуем подобную статью о деятельности нашего мэра с современным содержанием. Выполняем свое обещание. Не удивляйтесь, что в обоих материалах есть некоторые повторы. Они связаны с теми моментами, особенностями в работе Владимира Синяговского, которые мало изменились за прошедшие между публикациями годы.

 

Хорошее лежит, а худое далеко бежит.

Русская народная поговорка

***

***Новороссийцам вновь предстоит выбрать главу города. Нынешний – Владимир Синяговский - пока о своём решении не объявил. На прямые вопросы отвечает уклончиво, дескать, пора на пенсию, может, найдутся кандидаты помоложе, да и вообще на этот пост нужен «только опытный и энергичный хозяйственник, умеющий работать не щадя сил». И тут же со знанием дела предупреждает: «в кресле мэра находиться весьма непросто». Однако, думается, Владимира Ильича всё же «уговорят» и он в очередной раз «взвалит на себя эту непростую ношу». Поэтому оставим эту его предвыборную риторику и попытаемся реально взглянуть на кандидата №1, исходя из его же предвыборных обещаний образца 2003 года. И заодно, хотя бы поверхностно, проанализируем заявленные качества, которыми, само собой разумеется, действующий градоначальник обладает.

***29 ноября нынешнего, 2012 года исполнится ровно 10 лет, как Владимир Синяговский десантировался в наш Новороссийск, переступив порог местной администрации в качестве руководителя города. Будем ли мы этот юбилей праздновать, прямо скажем, зависит от исхода мэрских выборов 4 марта. Да, они совмещены с президентскими. В том числе, и поэтому в этот раз к подсчету голосов будет приковано пристальное людское внимание. А пока после ушедшего в политическое небытие Валерия Григорьевича Прохоренко Владимир Ильич пребывает градоначальником второй срок. Прибыл в Новороссийск по назначению губернатора, да и после устроенных по случаю перевыборов основательно утвердился в должности. Уже и жители теперь всё реже спорят, можно ли его назвать новороссийцем. Хотя и сильно сомневаются в том, что он останется у нас жить после того, как завершит руководящую работу.

 

 

***Девять лет назад население города и местные журналисты ничего еще не слышали о будущем герое и воспринимали его «с чистого листа», поэтому на волне протестных настроений в отношении предшественника, общего упадка в городском хозяйстве, приняли кандидатуру новичка «на ура». Предвыборные обещания о бесперебойной подаче в дома воды и электричества, причем, в предельно сжатые сроки окончательно склонили измученных коммунальными тяготами избирателей в пользу бывшего руководителя из Славянска-на-Кубани.

***

Энергичный хозяйственник?

***

***Что и говорить, за последние девять лет Новороссийск изменился, преобразилась набережная, стало больше памятников. Тротуары и скверы наряжаются в новую плитку, зазеленели ковровые газоны, на которых пестрят разноцветьем клумбы, появились даже фонтаны и, наконец-то, приведена в порядок площадь Героев. Словом, сделано немало. И это безусловно! Но возникают и вопросы…

***Ну, например, о той же плитке и набережной. Не будем даже ставить вопрос о необходимости всех этих преобразований. Несмотря на образовавшийся здесь многолетний долгострой, можно только приветствовать результат! В свое время мэр Прохоренко построил стадион по современным требованиям, но за отсутствием финансирования в этот период вся городская инфраструктура пришла в окончательный упадок. И город оказался в глубоком коммунально-бытовом кризисе.

***Этот кризис не разрешился и сегодня, несмотря на предвыборные обещания нового главы города. К нему добавились еще и бестолковая путаница с оплатой коммунальных услуг, махинации с муниципальной собственностью и разбазаривание земель. Каждый из названных пунктов достоин отдельно статьи! Однако и воды теперь иногда нет даже по графику, а как только задует – нет и электричества! И это почти через десять лет хозяйствования! Симптоматично, что даже обустройство набережной странно застопорилось. Неподалеку от красивого дома, где живет сам мэр, возвышаются некрасивые заборы. Здесь, в самом начале набережной, планировались ряды с сувенирной торговлей и милыми желудку кафе. Один из авторов этих строк спросил как-то у Владимира Ильича напрямую, почему много лет стройка за заборами не идет. И получил удивительный ответ в таком ключе:

***- Нужно строить дополнительную крупную электроподстанцию. Мощностей сильно не хватает…

***Но теперь о главном. Вы хоть догадываетесь, сколько денег затрачено на всю эту красоту? По некоторым неофициальным данным (официальные в горадминистрации без прямого указания не получить) за годы руководства нынешним главой было освоено около шестидесяти миллиардов рублей! Учитывая, что бюджет города времён предыдущего мэра В.Прохоренко составлял примерно 600 миллионов, то можно предположить освоение нынешним хозяйственником столетнего бюджета Новороссийска!

***И ведь при этом вместо глубоких и системных преобразований всего коммунального хозяйства город получил красивую картинку, отличные декорации для фото- и видеосъемки, да еще огромные долги в придачу…

***Еще раз подчеркнем, что никто не против плитки, набережной и даже стадиона. Но по-хозяйски ли все это? Настоящий хозяин сначала дом свой благоустроит, а потом уже и клумбами займется! Чтобы жители были с водой, электричеством и прочими удобствами… Это настоящий хозяин так поступит. А подрядчик-временщик будет думать о показухе и проявлениях героизма, чтобы все знали и видели. Чтобы отчитаться перед начальством чем-то очевидным, показать ту же набережную с фонтанами… А ведь главной задачей и обязанностью мэра является жизнеобеспечение города! И это не просто пожелание. В некоторых городах севера такое "водоэнергоснабжение" уже квалифицируется как преступление должностных лиц.

***Как относятся к этому новороссийцы? Об этом можем сказать уверенно, ибо принимаем участие в «горячих линиях», «круглых столах», бесконечных «расширенных приемах» граждан, встречах и т.п. Старшее поколение верит градоначальнику, который вдруг чудесным образом решает те вопросы, что его подчиненные почему-то волокитят, чинушат и стопорят.

***Состоявшаяся 23 декабря горячая телефонная линия с Синяговским по многоканальному телефону была особенно показательна. Она проходила примерно в таком ключе. Очередной звонок ветеранши (мужчины почти не звонили):

***- Здравствуйте, это Владимир Ильич? С Новым годом Вас! Мы вам очень благодарны за то, что вы сделали (делаете) для Новороссийска. Идите на новый срок! А у нас нет газа (света, воды), воду дают по графику на два часа один раз в трое суток. Помогите, пожалуйста!
***Короче, жестокий коммунальный романс в различных вариациях. В качестве главного достижения этого телефонного аттракциона оказалось подписание неким чиновником, которого глава переставляет с должности на должность, документа прямо под очами телекамер. Прямо таки настоящий PR- фокус! Что мешало подписать этот документ ранее, уже казалось мелким. Глава выглядел героем!

***Молодежь же на приемы к мэру ходит очень редко, в основном, пытаясь как-то решить жилищный вопрос или попросить денег на лечение ребенка. Некоторые даже наивно просят бесплатное жилье. Но в целом у молодых людей нет излишних иллюзий, и настроения у активной, творческой части новороссийских юношей и девушек по отношению к власти примерно такие же, как у сверстников в Москве.

***

Опытный организатор?

***

***Кадровый бардак в горадминистрации не имеет прецедентов за всю историю новороссийской исполнительной власти. В некоторых районах главы меняются по нескольку раз в год. Жители их не успевают даже запомнить, не говоря уже о том, чтобы спросить об обещанном. В самой горадминистрации перетасовки давно уже стали нормой. Впору тотализатор устраивать, кто на какой должности сколько продержится.


***Такое впечатление, что у нас в Новороссийске прошли своеобразный управленческий тренинг все мало-мальски знакомые Владимира Ильича по Славянску-на-Кубани и окрест. Потом мэру, видать, надоело приглашать людей, у которых нет в Новороссийске жилья, и он стал брать кого-то хотя бы чуть-чуть пригодного для замещения должностей, перетасовывая побитые молью списки в городе-герое. Но постоянной и слаженной управленческой команды до сих пор нет.
***Надо ли говорить о последствиях для работы всего чиновничьего аппарата? Вместо выполнения своих прямых обязанностей зачастую вся эта неисчислимая чиновничья рать красит бордюрные камни, ходит в ночные рейды, организует плановый сбор штрафов или просто убирает мусор на субботниках, проводимых, в понедельник, вторник, среду и так далее. Вот уж организационное ноу-хау! А где же умение работать с кадрами, их грамотные расстановка и подбор?

***Не хочется заострять внимание на полюбившемся градоначальнику применении в отношении подчинённых грубых слов и даже ненормативной лексики. Но из речей главы этого не выкинешь. Что есть, то есть! Может это и делает его ближе к людям и предполагает большую убедительность внушения провинившимся, но подчиненные не могут ответить ему тем же, а посему появляются основания говорить о простом хамстве и несоответствии такого поведения занимаемой должности. Это тоже можно по праву занести в копилку положительных качеств опытного организатора?

***А краевому руководству, надо полагать, такой расклад подходит. Поэтому не будем пока даже и задавать вопросы о том, кому выгодно развивать узкий круг частных фирм за счет гарантированных многомиллионных муниципальных заказов на укладку–перекладку этой самой плитки, восстановление дорог, нередко по энному разу на том же самом месте. Ситуация идеальная: для города ведь стараемся, а не для себя! Какие могут быть претензии? Деньги-то вложены в дело, а не украдены (а кто докажет иное?)… Посмотрите, как всё хорошо организовано! Так что не обессудьте и не задавайте вопрос, а почему вместо воды в домах мы получили второй вариант памятника «Дарящая воду» на набережной да десяток фонтанов? Судя по всему, это гораздо проще, чем привести, наконец, в порядок городское водопроводное хозяйство.

***Об успехах программы «Большая вода» в Новороссийске с помпой отчитывались много раз, даже губернатор приезжал в канун очередных выборов, чтобы совершить торжественный «большой пуск». Но с водой, о которой так эффектно отчитались, всё хуже и хуже. И вот уже, как бодро сообщает пресса, на следующий год предусмотрен новый распил, простите, освоение финансов для решения всё той же проблемы.
***По словам главы Новороссийска Владимира Синяговского, администрации города удалось войти в федеральную программу, в рамках которой будет предоставлено более 600 млн. рублей на капитальную реконструкцию Неберджаевского водохранилища. Также Новороссийск вошел в краевую программу 2012 года «Водоснабжение Кубани». Мэр города отметил, что на нужды водоснабжения Новороссийску необходимо более 1 млрд. рублей, на водоотведение – 3 млрд. рублей… По сегодняшнем курсу валют это около 130 миллионов $! И что особенно интересно, водоснабжение в Новороссийске, как и во всем крае, нынче отдано на откуп частной компании…

***Зато, проехав по городу-герою, видим «малые архитектурные формы» - декоративные, с цветами вместо воды, срубы колодцев, установленные в разных концах города. Видимо, мэр их запомнил еще по селу, когда там жил… Эстетика казачьих изб и дворов прошлого и позапрошлого веков вообще люба нынешней краевой и новороссийской власти. О том, как она насаждается, мы еще поговорим отдельно. А пока вернемся к хождениям по коммунальным мукам. В нашей коммуналке, оказывается, есть и «золотая сторона медали».


***Несмотря на отсутствие воды в кранах и постоянные отключения электричества, Новороссийск в очередной раз стал победителем конкурса «Самый благоустроенный город России». Бюрократический конкурс какой-то. Создаётся впечатление, что победителей в нем назначают не по критериям собственно благоустройства, а по каким-то другим признакам, известным только чиновникам и большому начальству. Наградили, потому что проделана огромная организаторская работа! В этом году устроители конкурсов пошли еще дальше, отметив личные заслуги Владимира Ильича. Специальную награду в национальной общественной премии «Золотой капитал России» получил глава Новороссийска в номинации «Глава Муниципального образования новой формации».

***Итак, вместо коммунального благополучия имеем дипломы и премии градоначальнику, а мы опять уткнулись в декоративный холст, мэрские декорации с нарисованным очагом, как в сказочной каморке папы Карло?


Герой-плиточник!

***

***Губернатору, конечно же, нравится картинка Новороссийска со стороны главных улиц и особенно с моря. Ему также лестно, наверное, что автором этого коммунального благолепия стал не чужой человек, а его протеже. Награды и звания пришли незамедлительно. Губернатор А.Ткачев вручил мэру города Новороссийска В.Синяговскому медаль «Герой труда Кубани». Постарались и местные депутаты, присвоив главе вопреки прежнему Уставу города звание Почетный гражданин Новороссийска.

***Думаю, никто не против проявлений героизма, собственно звания «Герой» и, в частности, ничего не имеем возразить по поводу личных качеств главы нашего города. Может, действительно, губернатору из Краснодара и виднее, кто тут у нас герой, но… присвоение произошло все равно как-то внезапно и с какой-то грандиозной административной помпой. В бурном потоке славословий по поводу «явления героя народу» было столько верноподданнической патоки и административного восторга, что, признаемся, почувствовалась знакомая еще по советским временам информационная тошнота.

***Глава новой формации В.И. Синяговский отныне не только Почётный гражданин города-героя Новороссийска, Заслуженный работник сельского хозяйства Кубани, Заслуженный учитель Кубани, Заслуженный работник сельского хозяйства РФ, кандидат сельскохозяйственных наук, орденоносец, секретарь политического совета Новороссийского местного отделения партии «Единая Россия», но теперь еще и Герой труда Кубани. А почему бы и нет? Кого надо спрашивать? Решили и назначили! Теперь и город-Герой, и мэр-герой. А новороссийцам, судя по всему, придется и дальше героически выпутываться из коммунальных сетей. Теперь, похоже, нас ждет уже третий срок под руководством человека, «умеющего работать не щадя сил».

***Дальше – больше. 20 июня 2011 года В.И. Синяговский получил международную награду «Объединённая Европа» в области государственного управления и местного самоуправления в номинации «За особый вклад в развитие континента». Короче, наверное, как Джеймсу Бонду, Владимиру Ильичу скоро и целого мира будет недостаточно.


***Что и говорить – несть числа примерам скромности и хозяйственной предприимчивости современного руководителя! Можно привести еще немало примеров героического трудолюбия Владимира Ильича. В борьбе с бюрократией и коррупцией, в кадровой и информационной политике, благотворительности и экономике… Но это уже темы других статей о нашем неутомимом герое. Следите за публикациями на портале Новодар и сайте Малая Земля!

 

Валерий ВОЛКОВ, Владимир ДАРКИН, члены Союза журналистов России

 

К 13 января - Дню Российской печати. 1) Журналистика «Чего изволите?»

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Вадим МОЛОДЫХ 10.01.2012 01:14

В недрах администрации города после возвращения в замы Андрея Фонарева родился документ, похожий на жесткий ошейник для прессы

**

***Слабо всё-таки у нашей власти с фантазией. Это с жиру, не иначе. Когда власть абсолютна и бесконтрольна, то и думать (и придумывать что-то!) ей вроде как ни к чему. Не ощущается изощренно-утонченной работы власти со СМИ. И отмену тупого «низь-зя» для журналистов она «для блезиру» заменила типовым договором – Муниципальным контрактом – на оказание, внимание: «рекламно-информационных услуг».

***Примечательно, что юридически этот Контракт администрация основывает на том самом девяносто четвертом Федеральном законе «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Как его называют, законе «О госзакупках», по которому год назад Сахалинская администрация за полмиллиона бюджетных рублей выписала себе на новогодний корпоратив ансамбль «Бурундийских барабанщиков». Отнесение журналистики к сфере услуг, там-там-зомбированию, например – это не только данность. Это еще и симптом-символ медленного погружения профессии в трясину нашей стабильности с одновременным всплыванием на болотной тиши-глади весело-радужной тины и «квакушек-про заеков». Ни один закон, регламентирующий деятельность СМИ, в преамбуле Контракта не упоминается вовсе! Не за чем.

***Однако, рискуя отравиться (я не «про заек», я всё ещё журналист, смею заметить, а профессия обязывает), вдохнул болотного газа полной грудью. Для начала подписанты оговаривают терминологию. Например (цитата): «Рекламно-информационные материалы» – информация,(…) адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование положительного имиджа, поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке». Обращаю ваше внимание: «… НА РЫНКЕ»!!! На каком?! О чем, вообще, речь?! Об имидже администрации?! Или об имидже бизнес-структуры?! А впрочем, какая разница: «Объект рекламирования» – лица/объекты, администрация муниципального образования город-герой Новороссийск и ее структурные подразделения». Однако, позвольте… Разве федеральная (региональная, муниципальная – всё равно) структура, и не просто абы кто, а сама администрация – суть орган власти как таковой – имеет право рекламировать себя народу таким нахальным образом за счет бюджета, то бишь, налогов, а значит, самого же народа?!

***И если нет четкого закона, недвусмысленно и жестко запрещающего расходовать народные деньги на такого рода рекламу, то он должен быть принят в кратчайший срок. Иначе это мракобесие и средневековье, каковых у нас и без того много, и на борьбу с которыми в рамках модернизации призывает всех верховная власть. В принципе, нет ничего плохого в любой рекламе, в том числе социальной. Но за свой счет! Из собственного кармана чиновника! Рынок – так рынок! Там халявы не бывает, во всяком цивилизованном случае, не должно быть даже для административного начальства. И кстати, когда СМИ публикует любой рекламный материал, оно обязано его соответствующим образом обозначать, чтобы всем было понятно, что это реклама. Ибо между рекламой и истиной никакой нормальный человек не поставит знак равенства. Где рекламные отметки в печати и отбивки в эфире, когда речь о власти ведется в превосходных, граничащих с оргазмом, степенях? Их нет. Получается, что это уже не прямая, а скрытая реклама, выглядящая исключительно как продукт сугубо журналистских исканий и творческих мук. А это уже «суть лукавый промысел». 

***Ныряем глубже… «Исполнитель определяет рабочие места (стол, стул, компьютер) журналистам, работающим над муниципальным заказом по оказанию рекламно-информационных услуг, взамен заказчик настраивает (! – В. М.) Исполнителю (журналистам) параметры общей информационной-площадки и проводит обучающий семинар по методам работы на ней».(здесь и далее сохранены оригинальные орфография и пунктуация – В. М.) Каково?!

***Оборудование рабочего места «Исполнителя», расписанное в деталях – стол+стул – это-то зачем?! Чтобы подчеркнуть трогательную заботу о работнике в соответствии с Трудовым кодексом. Но очевидно же, что не забота о ближнем Исполнителе в основе этой детализации, а контроль за ним. Тотальный контроль! Надо думать, что, возможно, существует и некая директива «ДСП» (для служебного пользования), в деталях расписывающая поведение приставленного к опекаЕМОМУ опекаЮЩЕГО. Вплоть до сопровождения вторым первого к отхожему месту. «3.1.6. И журналистам и редакторам выпуска работать над материалами только на специально выделенной общей информационной площадке», - это наиболее выразительный пункт Контракта. Как говорится, со всеми точками над «ё», когда идеологическая суть всей «рекламно-контрактной» затеи выперла-таки наружу. У наших администраторов гены заражены перегноем опричнины, сиречь, НКВД. Эх, вы! Тоже мне, тайная служба его величества. В зеркало на себя посмотрите – у вас на лицах ГОСТ глупости навеки отпечатан. Потому таких как я (не скромно, зато правдиво!) и хотите своими «рабочими местами» оборудовать. И детально расписываете всю технологию - не для таких как я, а для своих «рексов», чтоб они по убогости разумения не перепутали чего. Не цитирую п.3.1.3. Контракта, ибо он длинный. Метафора на него покороче: «шаг вправо, шаг влево – расстрел».

***А по опыту своей практики даю справку: журналистика как специальность вовсе не требует жесткого рабочего графика и удобного рабочего места. Были бы мысли для записи! Часть этой статьи, к примеру, записана «врукопашную» на кабацкой салфетке. Трогательная забота (стол+стул) власти об «удобстве работы» губит журналистику как профессию, что и видно, и слышно всё больше и четче, благо одобряемые начальством сюжеты и тексты (если их можно так называть!) всё незатейливее и проще. Не нужны нашим начальникам профессионалы в любой области. С профессионалами сложнее – они сами себя уважают, а потому псовой верности лишены. Тренд дилетантизма и некомпетентности пронизывает всё наше государство, когда ему важнее верность с облизыванием рук, сапог и жоп.


***Кстати, возможный выход за флажки случайно затесавшихся в единомыслящий строй вольнодумцев всё же предусмотрительно учтён. Цитата: «Если в процессе оказания исполнения обязательств по Контракту выявляется неизбежность получения отрицательных результатов…» Бла-бла-бла – «сотрудничество» сворачивается за три дня. Нецелесообразно, дескать. То есть «отрицательные результаты», в принципе, допускаются. А что?.. Мудро!.. Врать-то становится всё труднее и труднее. А квалификация-то у обслуживающего персонала… Читайте выше.

***Итак выяснилось, что используя в работе типовой Контракт, администрация в своих юридических изысках пытается маневрировать объемными чреслами агитпропа в узком пространстве беззакония. Она попеременно отбрасывает то конёк Статьи 3 «Недопустимость цензуры» ФЗ №2124-1 «О СМИ» от 27.12.1991.г., то конёк Статей 5 и 9 ФЗ №38 «О рекламе» и, отталкиваясь, наползает таким образом на мозги обывателя в своем рубище, грубыми мазками разукрашенном «под золото». При этом то ли своим обвисшим пузом, то ли тем, что под ним располагается, власть придавливает к земле всю Конституцию РФ, этот Закон всех Законов, где в Статье 29 просто и понятно сказано: 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Понимаете?! Любая цензура! Хоть самодержавной идеологии, хоть коммунистической, хоть финансово-потребительской.

***Впрочем, мне думается, что в сути фигурного катания по правовому полю заложено еще и узаконивание трат бюджетных денег, с вполне возможным последующим откатом в кошельки ключевых участников процесса. Выходит, что мы все не просто малопрофессиональную «туфту» оплачиваем, мы за нее еще и переплачиваем мощно! 

***Но в дураках мы по собственной лености. Вот, ей-богу, даже с учётом особенностей нашего «правосудия» разбомбить эту бездарно построенную и неустойчивую позицию чинуш сможет любой прицельно пикирующий истец даже без привлечения стратегической «адвокации». Всё их чиновничье счастье в том только, что не нашелся еще пока такой истец. «Настоящих буйных мало…» А, судя по последним событиям в стране, их появления власть по-настоящему боится, ибо вся эта тупо пропагандируемая монолитная стабильность вертикали рассыпается от малейшей горизонтальной вибрации.

Вадим МОЛОДЫХ

 

Живая история новороссийской прессы. Малая Земля-25.12.2004 г. "Я памятник себе воздвиг из плитки!"

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Ретро-архив 03.01.2012 07:38

***Россию называют страну с непредсказуемым прошлым. Потому что некоторые у нас стараются историю переписывать. Однако не стоит выкидывать слова из песни. Что было, то было. Сегодня мы начинаем повторять любопытные публикации из архива новороссийских СМИ. Первая, семилетней давности, о Владимире Синяговском, который и тогда уже был мэром города-героя.

***В свете сегодняшних знаний и представлений интересно сравнить и поразмыслить, какие ошибки Владимир Ильич исправил, а какие нет. Впрочем, насколько та критика соответствует нынешним реалиям, судить вам. А мы с коллегами из "Новороссийских известий" сейчас готовим большую статью подобного рода о Синяговском-2012. Скоро, совсем скоро вы ее сможете прочесть.

Краевая газета «Вольная Кубань» опубликовала предварительные итоги общекраевого читательского референдума «Кубань-2004»: «Человек года». В числе лучших «человеков» года краевого масштаба назван глава города-героя Новороссийска Владимир Синяговский. То, что Владимир Ильич номинирован на это, безусловно, высокое и почетное звание, для нас, мягко говоря, оказалось полной неожиданностью. Мы даже вначале приняли эту новость за новогоднюю шутку и от души посмеялись. Оно, может быть, из краевого центра и виднее, кто «авторитетный политик» в Новороссийске, как мы тут живем и как нами руководят «общественные деятели», тем не менее, мы оставляем за собой право высказать свое, пусть и субъективное, мнение по этому поводу. Мы также провели экспресс-опрос новороссийцев и задали им один вопрос: «Как вы оцениваете работу главы города Новороссийска?»


КОЛХОЗ «ПАМЯТЬ ИЛЬИЧА»?


ХОЗЯЙСТВЕННИК?


****О настоящем сельском хозяйственнике можно судить по увеличению поголовья свиней, росту надоев и центнеров с гектара.
***Это на селе. А в приморском городе, где коммунальная инфраструктура изношена до предела и где тропическая жара может чередоваться потопами и ураганным ветром? Конечно же, настоящий хозяин должен прежде всего озаботиться выводом из разрухи местного хозяйства, обеспечить горожанам бесперебойное снабжение коммунальными услугами, пополняя местный бюджет через возможности транспортного узла портового города, его курортного, исторического и культурного потенциала.
***Что изменилось по существу за два года после появления в Новороссийске Владимира Ильича Синяговского? Если отбросить выступления по местному и краевому телевидению, регулярные пресс-конференции и славословия в муниципальной газете, то останутся только факты. А они, как известно, вещь упрямая и не поддаются заклинаниям. «Большая вода» так и не пришла в город. Несмотря на бесчисленные финансовые вливания, популистские «разносы» чиновников на многочасовых планерках в горадминистрации, благословения из края и даже от самого президента. Ну нет регулярной воды! Даже графики ее подачи в жилые дома стали нарушаться. Зато есть огромный долг за воду...

***С электроснабжением ситуация еще драматичнее. Долги города за отпущенное электричество обернулись для новороссийцев уже почти забытыми «веерными» отключениями.
***Пассажирский транспорт в городе сотрясают кризисы, которые, в конечном счете, раздражают всех налогоплательщиков, вынужденных добираться на работу, домой и на рынки зачастую в экстремальном режиме. МУП «Новоросгортранс» чуть было не обанкротилось в результате хозяйствования новой администрации.
***Нет смысла перечислять, чего еще нет в городе или не хватает. Зато вполне реально город в самое ближайшее время может лишиться ряда общественно значимых объектов муниципальной недвижимости! (Об этом мы уже писали в предыдущих номерах «МЗ»), Пока еще робко, но все более настойчиво озвучивают в администрации намерение взять кредит в 10 миллионов евро...
***Верх хозяйственного подхода и экономической мысли! А кто отдавать будет? Ответ без вариантов - мы!
***И что удивительно, Владимир Ильич за эти два года ровным счетом не довел до конца почти ничего. Город не вылезает из долгов (приблизительно 100 млн рублей). Бюджет даже снизился по сравнению с предыдущими годами!
***Все это по существу мифа о «привозном» главе-хозяйственнике.

 

ОРГАНИЗАТОР?


***Такой кадровой чехарды в «белом доме» не было ни при советской власти, ни потом. Новый глава сменил почти всех чиновников и специалистов. Причем некоторые должности в горадминистрации замещались неоднократно и так быстро, что журналисты даже не успевали опубликовать первое интервью, как уже появлялся новый человек в этой должности.
***Меняя своих заместителей, В.Синяговский таки остановил свой выбор на А.Поезднике и А.Фонареве, приехавших руководить в Новороссийск. Сегодня эти имена прокуратура связывает с уводом из городского бюджета арендных платежей и манипуляций недвижимостью, земельными участками.
***Конечно, мэр вправе подбирать себе команду, но не до абсурда же? Во-первых, частая смена ответственных чиновников существенно влияет на и без того недоразвитое хозяйство, а во-вторых, это тоже люди со своими проблемами и достоинством. И этим людям приходится приходить на утренние планерки «с первыми петухами», полностью подстраиваться под режим работы руководителя, предпочитающего популизм четкой организации режима труда и отдыха подчиненных. Ладно бы большая от этого польза для города... Обитатели «белого дома» окрестили эти планерки «утренней дойкой».
***Кстати, о такте и достоинстве. Можно ли говорить о таких тонких материях, когда руководитель городского масштаба может на планерке вести себя по-хамски и даже обматерить женщину? В администрации, говорят, завели дневник «крылатых выражений» руководства. Известно, что и крестьянин в своем коровнике старается не материться в адрес поставленной в стойло буренки...
***Организаторский талант городского головы так и не реализовался в создании технологий местного уровня. Ну, например, так и не появились у нас обещанные малые электростанции, мусороперерабатывающий завод и производство по утилизации автомобильных шин.
***Зато организующая все и всех администрация втянулась в очередной дорогостоящий ремонт. Неоднократно реформируемое МУП «Новоросотдых» окончательно убедило новороссийцев в беспомощности попыток достойно организовать хотя бы места купания... Вместо этого второе лето - только «организация» шлагбаумов, поборы при проезде и затратная экономика.
***Уважаемые горожане, а вам не кажется, что через некоторое время на дверях нашей администрации можно будет смело написать «Сельпо»?

 

ПЛИТОЧНИК!

 

***Особым достижением нынешнему градоначальнику принято вменять мощение плиткой центральной парковой аллеи, благоустройство дорог и набережной. Может, за эти заслуги нашего мэра назвали «авторитетным политиком и общественным деятелем» всея Кубани?! Если, опять же, разбираться по существу, а не надувать имиджевые пузыри из демагогического мыла, то имеем следующее:
***в прошлом году к празднику 7 Ноября в авральном порядке соорудили за полтора миллиона рублей Доску почета, вымостили плиткой площадь у городской администрации, центральную парковую аллею да Форумную площадь.
***А между тем, если свернуть от центра на один - два квартала, то можно иной раз упасть в яму, потерять колесо или попасть в запруду после дождя. Большая часть наспех уложенного асфальта была поднята дождевыми потоками.
«организация» шлагбаумов, поборы при проезде и затратная экономика.
***Спору нет: плитка - это красиво! Но неужели это самое первостепенное и насущное для города? Разве нет других кричащих проблем, от которых страдают все горожане без исключения? Или старая плитка не смогла бы послужить еще год-другой? А может, есть какие-нибудь обязательства между компанией, производящей плитку, подрядчиками и заинтересованным главой администрации?..
«организация» шлагбаумов, поборы при проезде и затратная экономика.
***Такое впечатление, что благоустроители спешат. И это не столько впечатление, сколько факт. Больше половины плитки пришлось в самом начале работы забирать обратно, то есть демонтировать и класть другую.
***На Форумной площади тоже начались провалы мощения. Специалисты утверждают, что все это происходит из-за нарушения технологии укладки, которая напрямую связана со штурмовщиной.
***Ту же Доску почета постоянно приходится реставрировать, так как делали ее по эскизным проектам, не выдержав срока окончательного схватывания бетона.
***Не успели новороссийцы привыкнуть к новой плитке в парковой аллее напротив памятника А.С. Пушкину, как ее взломали и стали укладывать трубы. При таком подходе работа не закончится никогда!..
***Кстати спросить, не ради подстрекательства, а для всеобщей пользы: «А проверил ли кто-нибудь ГОСТы укладываемой гектарами в землю плитки и соблюдение технологии работ?» Ведь дело должно быть сделано добротно, не на одно десятилетие!
***Если посмотреть на отсыпку набережной, то любой старожил вам скажет: «Деньги выбросили в море. Все это до первого серьезного шторма!»
***И так далее и тому подобное...

***Впрочем, думается, проще спросить людей. Естественно, тех, кто не озабочен в первую очередь подрумяниванием имиджа градоначальника, а просто живет и трудится в Новороссийске...

Аналитический отдел

 

ЭКСПРЕСС-ОПРОС

КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РАБОТУ ГЛАВЫ ГОРОДА-ГЕРОЯ НОВОРОССИЙСКА?


Владимир ИЛЬИН, экономист:

***- А никак не оцениваю. Я экономист и сужу о работе градоначальника прежде всего по экономическим показателем нашего города. Если в крае за три прошедших года бюджет вырос более чем в три раза, так у нас он словно примерз к одной отметке. При бывшем главе Прохоренко городская казна насчитывала примерно около 40 миллионов долларов. Прошло два года: те же цифры, а, может, уже и меньше.
***Почему это происходит? Да потому, что кто-то намеренно банкротит некогда прибыльные предприятия. Муниципальное имущество распродается, через «хитрые схемы», причем без проведения каких-либо торговых конкурсов. А ведь кинотеатры, другие социальные объекты - это же достояние всех новороссийцев! Их наши отцы и деды строили! Почему же без совета с народом все и вся уходит с молотка в неизвестном направлении? Такого беспредела настоящий хозяин города никогда бы не допустил. Ведь кто-то «греет» на этом руки...


РАБОТНИК АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА. Свою фамилию по известным причинам назвать не пожелал:

***- Вы посмотрите, кто сегодня руководит нашим городом! На ответственных должностях вы не найдете ни одного новороссийца. Кругом одни варяги. Понятно, что у них не болит сердце за будущее Но-вороссийска.
***В администрации не осталось толковых экономистов, финансистов, просто хозяйственников. Те, что были, по неизвестным причинам уволены, остальные сами ушли. И я их понимаю, потому что в любую минуту вам могут нахамить, нагрубить, ни за что обидеть. Вот такие «деловые» отношения сложились в городской администрации. О каком благополучии Новороссийска тогда вообще можно говорить!
***Что касается заданного вами вопроса, мое мнение однозначно: Новороссийск просто превращают в колхоз...


Людмила НОСОВА, жительница "бугров":

***- Я считаю, что десятки миллионов рублей просто закатали в плитку. Что, в городе нет более серьезных проблем? В центре аллею, все проходы к «белому дому» вымостили плиткой, а у нас на «буграх» даже дорогу не проложили. Человеку не пройти: вокруг рытвины, канавы, ухабы. Замыливают глаза простому народу, вот и вся работа Синяговского. А ведь мы его, верно будет сказать, наняли на работу. Наняли не как политика, общественника. Мы хотим видеть в нем хозяйственника. Просчитались...


Евгений МЕНЬШОВ, пенсионер:

 

***- О стариках совсем забыли. Закрываются, продаются муниципальные аптеки. А в коммерческие с моей нищенской пенсией лучше не заглядывать. Не по карману мне даже самые простые таблетки.
***И еще вот о чем хочу сказать. Живу я на набережной. Не пойму, что это за работы там проводятся? Делают отсыпку берега, так ведь ее при первом же норд-осте обратно в море смоет. Деньги на ветер - концы в воду? А лучше бы их действительно на воду потратили. Что с того, что объявили программу «Большая вода»? График подачи воды еще больше сократили.
***Я очень давно живу здесь. Новороссийск - город-герой, город больших и славных традиций. Слезы наворачиваются на глаза, когда наблюдаю за тем, что творится в горячо любимом мною городе. Все хуже, хуже и хуже... Вот мой ответ на ваш вопрос.


***Будем рады вашим откликам, читатели!

 

ВЛАСТЬ И СМИ. КТО И ЗАЧЕМ «ПРЕССУЕТ» ПРЕССУ?..

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Валерий Волков 25.12.2011 12:05

***…Новый год, Рождество, старый Новый год, и – так уж совпало – День Российской журналистики. Когда как не сегодня подвести своеобразные итоги нашей деятельности, поговорить о будущем пишущего сообщества.

***Журналистов часто называют представителями «второй древнейшей профессии». Многие из нас обижаются за такое сравнение. Но очень многие при этом виновато улыбаются, дескать, что уж тут поделаешь, судьба у нас такая… Действительно, практика показывает, что в нашей сегодняшней журналистской реальности порой труднее оставаться человеком, чем на поле боя.

***

О власти – либо хорошо, либо никак!

***

  ***Говорить о стойкости или продажности людей нашей профессии можно бесконечно. На слуху у всех россиян множество примеров как того, так и иного. Но что происходит с прессой здесь, на Кубани и, в частности, в Новороссийске?

***В центральных СМИ уже не раз звучала озабоченность тем, что в регионах властные структуры всячески «прессуют» независимые от них средства массовой информации. Где не получается закрыть газету или телеканал по закону – делают предложение, от которого нельзя отказаться: попросту покупают издание. В качестве свежего примера можно привести тот же Новороссийск.

***«Новороссийский рабочий» - газета, издающаяся в городе с 1920 года. Понятно, при власти коммунистов она, как и все прочие, была органом горкома, горисполкома и т.д. Когда власть сменилась, на какой-то период коллектив почувствовал себя «независимым». Но иллюзия свободы со временем прошла. «Новороссийский рабочий» стал ГУП КК (Государственное унитарное предприятие Краснодарского края). Надо ли говорить о том, что издание, и до этого не отличавшееся особой смелостью по отношению к властям, превратилось, по сути, в очередной «вестник»?..

***Возникает, правда, вопрос: а для чего, собственно, власти финансировать ещё одно СМИ, когда есть в городе «Новороссийские вести», «официальная газета администрации города и городской Думы»? Да ещё есть и «Вечёрка. Вечерний Новороссийск», издаваемая этим же МУПом (Муниципальное унитарное предприятие). Зачем, казалось бы, администрации края газета города-героя? Да затем, чтобы исключить саму вероятность неподконтрольной деятельности новороссийского издания во время предстоящих выборов мэра города. Версия имеет право на существование, особенно если учесть всё возрастающий интерес краевой администрации и лично губернатора Александра Ткачёва к продвижению своих ставленников в главы различных уровней.

 

***Краевая власть, отчётливо понимая значение и силу прессы во время выборов, в решении кадровых вопросов фактически подмяла под себя средства массовой информации. Вред, причиняемый государству подобными действиями, трудно переоценить. Коррупция, запредельный бюрократизм и откровенное воровство из бюджета, объявленные с высоких федеральных трибун угрозой №1 государству, на Кубани выглядят как некое абстрактное зло от инопланетян. Создаётся иллюзия непогрешимости власти, правоты её во всех начинаниях, откуда остаётся последний шаг до диктатуры, пока – информационной. И этот шаг в Краснодарском крае, похоже, уже сделан.

***Используя возможности СМИ, власть просто воспроизводит сама себя. Не стоит нам посмеиваться над Белоруссией или авторитарными режимами более отдалённых стран. Давайте посмотрим, что происходит под боком. У нас на Кубани уже вовсю сияет своё административное «солнце»…

***

Почём административный ресурс?

 

******В Краснодарском крае на 5 млн населения приходится свыше 350 печатных изданий и около сотни телеканалов. И хотя перед Законом, в том числе и «О средствах массовой информации», в России все равны, выясняется, что некоторые из изданий «равнее» других. Кто работал в СМИ, тот знает, в какую копеечку обходится их выпуск. И немудрено, что в последнее время многие из них закрываются, не выдержав финансового бремени. Но – не все. Некоторые редакции позволяют себе не только выходить полумиллионными тиражами, но и бесплатно(!) рассовывать газеты по почтовым ящикам. Но давайте посмотрим, для чего же такие затраты и кто может их себе позволить?

***Ежегодно в краевой бюджет закладывается более 250 млн рублей для финансирования средств массовой информации, входящих в краевой реестр городских и районных газет. Большая часть этих денег уходит на нужды телевидения и печатных СМИ, освещающих деятельность краевой власти. У газет, представляющих собой ГУПы (Государственные унитарные предприятия), три учредителя: ГУП «Периодика Кубани», администрация города или района и журналистский коллектив. Как правило, главный редактор – он же и директор, а потому зависим от власти со всех сторон. О финансовой самостоятельности не идёт и речи, зарплата и распределение прибыли, если таковая есть, контролируются краевым департаментом по СМИ.

***«Кубанские новости», «Кубань сегодня», «Краевые новости», «Краснодарские известия», всевозможные «вестники» - газеты, учреждённые краевой администрацией и финансируемые через договоры об информационном обслуживании, полностью зависят от власти. Частная «Вольная Кубань» в какой-то мере может похвастаться независимостью, но лишь в какой-то, ибо также работает по договорам с администрацией и ЗСК…

 

***Средний тираж 47 районных газет края колеблется от 6 до 12 тыс. экземпляров каждой, покрывая информационной паутиной всю Кубань. И все они связаны договорами об информационном обслуживании городских и районных администраций, зависят от департамента по СМИ, отчитываясь по финансам, утверждая кадры и входя в краевой реестр. Рекламные издания – не в счёт. Указанные в реестре издания полностью финансово зависимы и  не могут даже помышлять о какой-то самостоятельности. В 2005 году назначенным департаментом редакторам таких изданий была установлена зарплата от 20 до 25 тыс. рублей, рядовые журналисты не получают порой и трети этой суммы. Своеобразный стимул для размышлений о справедливости и журналистской свободе…

 ***Но о чём же конкретно рассказывает читателю, к примеру, газета «Краевые новости», выходящая тиражом 60 тыс. экземпляров?

***«Губернатор поставил задачу – в десять раз увеличить число судебных приговоров браконьерам». Александр Ткачёв, правда, не судья, всего лишь губернатор, а вот поди-ка, задачу поставил. О том, что он же провёл совещание с заместителями. О том, что поздравил многодетных матерей, или – главу Туапсинского района, о том, что совершил (или планирует совершить) рабочие поездки по краю…

***Не отстаёт от текста и изобразительный ряд. Вот мы видим А.Ткачёва на стройке, среди детей, животных, здесь он награждает певицу, тут – у иллюминатора вертолёта, оглядывает владения, там – в камуфляже на фоне военной техники, посещает храм, задумчиво мнёт в пальцах пшеничный колос, играет в футбол, встречается с китайцами, гладит коня…

***Зачем всё это? Ведь раз в неделю «Краевые новости» могли бы сделать свои газетные полосы более насыщенными, интересными не только губернатору и иже с ним, но и тем сотням тысяч читателей, для которых, видимо, и планировалось издавать газету! А может, такой задачи и не было?

***Посмотрите, на четырёх страницах фамилия губернатора встречается до 30 раз! И возникают мысли о том, что Александр Николаевич за бюджетные деньги, по сути, за деньги налогоплательщиков, рекламирует себя, любимого, и рекламу эту почтальоны бесплатно разносят по сотням тысяч почтовых ящиков! Но для кого бесплатно? Для губернатора, но не для жителей Кубани, многие из которых и не догадываются, что вся эта пропаганда и есть пресловутый административный ресурс, который сыграет потом решающую роль на выборах… Однако эти «вести-новости» в городах и весях края издаются не на деньги гражданина Ткачёва, а на наши с вами, поступающие в казну в виде налогов!

***Могут возразить: но и у власти должна быть пресса, освещающая её деятельность. Да никто и не спорит! Конечно, должна. Но должна быть и другая, говорящая о недостатках в работе, отражающая не только «лучи благодарности» граждан губернатору, но и содержащая конструктивную критику, позволяющая рассказать о жизни, какая она есть, простому жителю края высказать наболевшее. Без этого нет нравственной составляющей журналистики, а остаётся лишь преимущественное холопство.

***

Реестр для холопов?

***

***Чиновник знает, как «правильно» применять инструмент в виде подконтрольных СМИ. Главы муниципальных образований внимательнейшим образом следят за публикациями в газетах и сюжетами на ТВ. Да и как иначе? Благополучие их напрямую зависит от лояльности к губернатору, и не только оно. Несмотря на выборность местных глав, практика свидетельствует о другом: всё решается «наверху».

 ***Всего за последние пять лет лишились своих постов более двух десятков глав городов и районов. В их числе мэры Краснодара и Сочи, глава Темрюкского района и другие. Хозяин скомандовал «Ату его!» и челядь бросилась исполнять приказ. К процессу травли неугодных сразу же подключаются все СМИ системы. Например, даже местные телеканалы Новороссийска, не имеющие никакого отношения ни к Темрюку, ни к Сочи. Видимо, в назидание другим…

***Как в старые советские времена крайком партии, департамент по СМИ бдительно следит за информационной политикой в местной прессе. Да что там следит! Он же её и проводит. А как иначе? Ведь даже руководитель остался тот же…

 ***Но что же происходит, если какое-то СМИ вдруг «взбрыкнёт» и рискнёт иметь своё мнение?
***Г.Кропоткин - редактор газеты Л.Махиборода решила по-своему освещать деятельность главы города. Уволена.
***Пос.Мостовской - редактор А.Салов решил баллотироваться на выборах главы района. Уволен, снят с предвыборной гонки.
***Г.Усть-Лабинск - редактор И.Грахов, решил работать самостоятельно, без влияния главы района. Уволен.
***Ст.Красноармейская - ТВ «Пульсар», редактор и владелец В.Кобиц на выборах главы района симпатизировал оппоненту действующему руководителю. По заявлению главы возбуждено уголовное дело по ст.129 УК РФ «Клевета». Осуждён, штраф 30 тыс. рублей. Бизнес разрушен, телекомпания закрыта.

***Примеры можно приводить ещё. Но и без того понятно, кто «заказывает музыку» в кубанских газетах. Сотни миллионов рублей (сумма, сопоставимая с бюджетом кубанского города), затраченные на повышение рейтинга глав администраций всех уровней, лишь видимая часть расходов. Кроме того, пресс-служба департамента по СМИ рассылает на места концентрированную информацию о деятельности краевых властей. Местные пресс-службы в городах и районах также курируют подконтрольные издания. Случается, что они требуют доставлять газетные полосы до выхода в свет на «контрольную читку» (как бы чего не вышло!). Что уж говорить о телефонных звонках и «приглашениях» редакторов газет «на ковёр» для «разборки полётов»!..

***…В Краснодарском крае 1200 членов Союза журналистов России. Всего в СМИ работают около 3 тыс. человек. Очень многие журналисты, обладающие большим опытом работы, трудятся не по специальности. Они не вписались в выстроенную властью систему, а потому оказались лишними. Повлиять на процесс наши коллеги не могут, а потому выживают лишь те, кто способен прогибаться.

 

***По краю создаются многочисленные пресс-службы. Именно через них власть общается с народом. Доступ к «сановным телам» без аккредитации простым смертным закрыт. Примеру краевых и муниципальных администраций следуют более-менее крупные предприятия, содержащие пресс-секретарей. И дело здесь вовсе не в удобстве работы, а в элементарном желании отгородиться от людей.

***Идейно-финансовое сутенёрство, осуществляемое департаментом по СМИ, краевой реестр – клетка, из которой нет выхода. И на фоне всего этого – самодостаточная, самовлюблённая власть конкретных людей, легко расправляющаяся с неугодными при помощи средств массовой информации, кормящихся за счёт жителей края.

***В сложившейся системе трудно говорить о независимости прессы, свободе слова. Свобода, конечно, прежде всего – состояние души. Но бренное тело тоже надо поддерживать в форме. И вот мы видим коллег, живущих и работающих по принципу «чего изволите?». Кто-то скажет, что надо как-то выживать. Ну что ж, чему служить или кого обслуживать – каждый выбирает сам. И если кто-то приравнивает себя к представителям «второй древнейшей», это тоже выбор. Вот только к собственно журналистике он не имеет никакого отношения.

***

Валерий ВОЛКОВ, член Союза журналистов России с 1987 года.

 

Кривое дуло

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Виталий Дорожинский 15.12.2011 13:42

Выборное послесловие

****В связи с разгоревшимися после выборов в Госдуму страстями о всевозможных нарушениях, подлогах, подтасовках и т.д. мне вспоминается анекдот про одно хитрое ружье. У которого дуло изогнуто. Имея такое ружье, в очень выгодной позиции оказываешься. Стоишь за одним углом, а пули из кривого дула летят в цель за другим углом.

***Такую ассоциацию навеяли несколько событий, казалось бы, не связанных между собой, но при более внимательном анализе выстраивающихся в определенную логическую цепочку. Госсекретарь США госпожа Клинтон на сессии ОБСЕ в Литве не преминула затронуть итоги парламентских выборов в России, обвинив власти в массовой фальсификации результатов в пользу правящей партии.

***Буквально тут же, в корпункте «Радио Свобода», проамериканском рупоре, свившем гнездо в столице России, засветился господин Явлинский. Как всегда велеречиво и пространно лидер партии «Яблоко» объяснял причины, почему власть предержащие опасаются возрастающего влияния «яблочников» на политический расклад сил, обозначил главную цель партийной программы «…это не просто программа решения жилищных вопросов, это программа изменения политического строя в России».

***Вполз в эфир и завсегдатай радийных посиделок «Свободы», профессиональный охаиватель всего российского, писатель Шендерович. С присущей желчью намекнул, мол, образующиеся ручейки способны собрать реку, которая низвергнет всю плотину. Понятно, что под ручейками он имел в виду оппозицию вкупе с собой любимым, а под плотиной, соответственно, властную вертикаль.

***Но особенно показательным стал послевыборный всплеск на митинге оппозиционных сил «Солидарность» на Чистопрудном бульваре 5 декабря. Глядя на имена закоперщиков митинга, впору было воскликнуть – Ба, знакомые все лица! Борис Немцов, Дмитрий Быков, Артемий Троицкий, Евгения Чирикова, Владимир Рыжков, Алексей Навальный, опять же Виктор Шендерович и другие. А уж какие хлесткие, пламенные речи были!

***Правда, жгли глаголом по сердцам, применительно к выражению известного политика, в общем и целом. Истеричные выкрики о фальсификации выборов не подтверждались конкретными фактами, не менее истеричные призывы «Путин, уходи сам!» не содержали никакой альтернативы. Кстати, любопытно было бы знать, кого митингующие видят на месте Путина? Бывшего «младореформатора» Явлинского, программа которого предусматривала в свое время вывести Россию в число процветающих стран за 500 дней, но закончилась полным «алес капутом»? Бывшего первого вице-премьера Немцова, запомнившегося разве что неуклюжей попыткой пересадить чиновников со служебных «мерседесов» на отечественные «волги»? Или…

***Но, судя по идеологической подоплеке митинга – никого. Да и конструктивных речей здесь не могло быть, ибо в совершенно иной направленности связывались звенья вышеупомянутой цепочки. Холеный пальчик заокеанской мадам ткнул кнопку «фас» и ангажированная угодливая свора схватилась за то самое ружье. И принялась со своего угла мести из кривого дула поземку с надеждой, что за другим углом образуются сугробы народного гнева. Потому как момент, чтобы затеять очередную смуту, очень даже подходящий. Выборы действительно получились неоднозначными, спорными, нерв народа напрягся до предела. Но вот какая незадача.

***Возможные фальсификации, (не митинговая огульщина, а установленные судом), удвоенное число избирателей отдавших предпочтение коммунистам, иные протестные нюансы, не есть суть вопроса. Главное в том, что раздавленный, обобранный ненасытными олигархами, униженный чиновничьим беспределом, непомерными налогами, чудовищными поборами ЖКХ, рваческой медициной, «басманным правосудием», непосильной ипотекой, обливаемый грязными помоями отечественных телеканалов народ, оказывается, имеет еще свой голос. И голос этот настолько убедителен, что далее с ним не считаться просто нельзя. И мудрость народная в том и проявилась, чтобы, не отринув полностью действующую власть, показать ей – все, хватит! Нужны скорые кардинальные перемены, надо безотлагательно поворачиваться лицом к нуждам людей, а не продолжать губительный курс на разрушение генофонда нации и разграбления страны.

***А что касается «пропагандистов» с митинга на Чистопрудном бульваре и им подобным, собирающих пусть и многотысячные толпы и вихляющихся перед ними под музыку заокеанских «композиторов», то это отнюдь не вся Россия. Та, другая, настоящая Россия верит, что у вновь избранных депутатов и у будущего Президента страны хватит силы воли и гражданского мужества встать на стезю служения своему народу.

***И эту Россию уже не позвать за собой политическим начетчикам и кликушам с криводульными стволами.

 

Почему культура не в почете?

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Юрий Васильцев 09.12.2011 12:05


Видимо для того, чтобы придать мероприятию особую значимость, вход был только по пригласительным билетам. Таковых, по мнению очевидцев, набралось человек пятьдесят-шестьдесят. Включая и почетных граждан – не всех, правда. А учитывая, что их выступления сопровождались музыкально-вокальными перебивками, то презентация была похожа в некотором роде на самодеятельный концерт.
Теперь, что касается данных из этого альбома-справочника. Из 28 Почётных граждан Новороссийска, два человека получили это звание ещё при царской власти, шестеро в советский период и двадцать(!) – начиная с 1997-го по 2011 год включительно. Видимо именно на этот период попал пик спроса на потребность вхождения в историю города.
Оставим двух первых за рамками этих заметок, их титулы говорят сами за себя.  Подавляющее большинство остальных – это либо руководители крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, либо особо отличившиеся в боях защитники и освободители Новороссийска в Великую Отечественную войну. Что на первый взгляд вполне закономерно: ведь Новороссийск не зря считается городом-тружеником и городом-воином, удостоенным (пусть с некоторым опозданием) звания «Город-Герой».
И всё же досадно, что местная власть, можно сказать, традиционно обделяет вниманием такую важную часть общественной жизни города как культура. Не потому ли в строю «Почетных граждан» нашлось лишь место одному представителю творческой интеллигенции – скульптору Н.К.Божененко? Да и то, думается, немаловажное значение имела не столько известная новороссийцам скульптурная композиция «Матрос с гранатой», сколько тот факт, что автор был участником героических сражений на Малой земле. Тут, как говорится, сам Бог велел.
- Значит, нет среди творческих работников достойных кандидатур! – возразит мне читатель. – Всё яснее ясного.
Возражение по меньшей мере – спорное. Но с ним можно было бы согласиться, если бы не одна закавыка. А именно: звания «Почетного гражданина» удостоена Л.А.Косторнова, не один десяток лет руководившая в городе этой самой культурой.
Вы можете себе представить, что тренеру, к примеру, футбольной команды, плетущейся в самом  хвосте турнирной таблицы, присваивают ни с того, ни с сего звание заслуженного? Нет? Я тоже.
Следовательно, причина в другом. Она в том, что вопросы собственно культуры для нашей (имею ввиду городской) власти, грубо говоря: «не в почете». Вся забота направлена на то, чтобы навести лоск на внешний облик города. Потому и недостроенное здание драмтеатра она начисто «профукала», и бывший кинотеатр «Украина», в одночасье ставший «Дворцом культуры», того и гляди рухнет, не дождавшись капитального ремонта. Да и само управление культуры горадминистрации пребывает без постоянного начальника вот уже больше года.
Так что за бедственное состояние культуры и спросить даже не с кого. Как не с кого спросить и за выбор персоналий кандидатов на почетное звание, за формализм методики обсуждения среди новороссийцев выдвигаемых кандидатур, сбора и продвижения документов, да и «эволюции» самого положения о присвоении в последние годы.
Но это уже другой и отдельный разговор. Оставим его на другой раз.
***Такой вопрос возникает после просмотра альбома-справочника «Почётные граждане города Новороссийска 1900 – 2011». Кстати, его презентация состоялась первого декабря в зеркальном зале городского театра.

***Видимо для того, чтобы придать мероприятию особую значимость, вход был только по пригласительным билетам. Таковых, по мнению очевидцев, набралось человек пятьдесят-шестьдесят. Включая и почетных граждан – не всех, правда. А учитывая, что их выступления сопровождались музыкально-вокальными перебивками, то презентация была похожа в некотором роде на самодеятельный концерт.   

***Теперь, что касается данных из этого альбома-справочника. Из 28 Почётных граждан Новороссийска, два человека получили это звание ещё при царской власти, шестеро в советский период и двадцать(!) – начиная с 1997-го по 2011 год включительно. Видимо именно на этот период попал пик спроса на потребность вхождения в историю города.   

Оставим двух первых за рамками этих заметок, их титулы говорят сами за себя.  Подавляющее большинство остальных – это либо руководители крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, либо особо отличившиеся в боях защитники и освободители Новороссийска в Великую Отечественную войну. Что на первый взгляд вполне закономерно: ведь Новороссийск не зря считается городом-тружеником и городом-воином, удостоенным (пусть с некоторым опозданием) звания «Город-Герой».   

***И всё же досадно, что местная власть, можно сказать, традиционно обделяет вниманием такую важную часть общественной жизни города как культура. Не потому ли в строю «Почетных граждан» нашлось лишь место одному представителю творческой интеллигенции – скульптору Н.К.Божененко? Да и то, думается, немаловажное значение имела не столько известная новороссийцам скульптурная композиция «Матрос с гранатой», сколько тот факт, что автор был участником героических сражений на Малой земле. Тут, как говорится, сам Бог велел. 

***- Значит, нет среди творческих работников достойных кандидатур! – возразит мне читатель. – Всё яснее ясного.   

***Возражение по меньшей мере – спорное. Но с ним можно было бы согласиться, если бы не одна закавыка. А именно: звания «Почетного гражданина» удостоена Л.А.Косторнова, не один десяток лет руководившая в городе этой самой культурой.   

***Вы можете себе представить, что тренеру, к примеру, футбольной команды, плетущейся в самом  хвосте турнирной таблицы, присваивают ни с того, ни с сего звание заслуженного? Нет? Я тоже.   

***Следовательно, причина в другом. Она в том, что вопросы собственно культуры для нашей (имею ввиду городской) власти, грубо говоря: «не в почете». Вся забота направлена на то, чтобы навести лоск на внешний облик города. Потому и недостроенное здание драмтеатра она начисто «профукала», и бывший кинотеатр «Украина», в одночасье ставший «Дворцом культуры», того и гляди рухнет, не дождавшись капитального ремонта. Да и само управление культуры горадминистрации пребывает без постоянного начальника вот уже больше года.   

***Так что за бедственное состояние культуры и спросить даже не с кого. Как не с кого спросить и за выбор персоналий кандидатов на почетное звание, за формализм методики обсуждения среди новороссийцев выдвигаемых кандидатур, сбора и продвижения документов, да и «эволюции» самого положения о присвоении в последние годы.   

***Но это уже другой и отдельный разговор. Оставим его на другой раз.

 

"Дышло" закона

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Виталий Дорожинский 06.12.2011 13:58

 

Применительно к Закону, естественно российскому, слово «дышло» я закавычил специально. Потому как расхожая присказка «Закон у нас, что дышло, куда его повернешь, туда и…» есть не что иное, как придумки юридически неподкованных граждан. Кто, не разбираясь в сути вопроса,  начинает пылить, мол, в угоду кому-то противозаконные действия вершатся.
Приведу пример, где подобное вполне может возникнуть.
В газете «Известия» за 1 декабря тиснута информация, что Союз садоводов России обратился в Минэнерго с просьбой приравнять оплату за использование электроэнергии в садоводческих некоммерческих товариществах (СНТ) к тарифам для сельской местности. То есть скостить сумму аж на 30 процентов и в Минэнерго благосклонно пообещали просьбу рассмотреть. А дотошная братия журналистская тут же глубже копнула – стоит Минэнерго пойти навстречу данной просьбе, что не исключено, то под «скощуху» попадет и большая часть СНТ на Рублево-Успенском шоссе, где эти проживают… ну, сами понимаете.
Представляю, какой шум возникнет о несправедливости решения, если таковое приобретет юридическую силу?! Получается, что бабушка Матрена в убогой лачуге и некий «садовод», в хоромах которого стены, вместо обоев, обклеены дензнаками с изображением американских президентов, получат одинаковые льготы?
У меня самого в душе сразу протестная буря… А потом сам себе отмашку «стоп» дал. Ведь «дышла» тут совсем не усматривается. Все в рамках правового поля, строго по Закону. И коль бубуленцию Матрену и того самого «садовода» к селянам приравняют, а льготы для сельской местности законодательно зафиксированы, то у них и права равные. И нечего тут супротив пузыри пускать.
Или взять самую болезненную тему последних лет – непрерывный, все возрастающий отток российских капиталов за границу. Сколько гневных статей наворочено, какая масса горячих дискуссий по этому поводу состоялась! И требований немедленно остановить, пресечь, вернуть во благо российской экономики и т.д., не счесть прозвучало.
Но тем, кто такой сыр-бор постоянно затевает, хочется посоветовать, чтобы, извините за сленг, следили за базаром. Где, в каком Законе закреплено, что капиталы за бугор – ни-ни? Нигде. А раз официального запретительного барьера нет, то отдельные господа, опустошая национальные недра и сверхприбыльно торгуя добытым сырьем, вполне спокойно трамбуют свои оффшорные кошельки.
И расходы этих господ никто не вправе контролировать, наш Закон на это не нацеливает. А отсюда и не надо лезть в бутылку, пенять им, что они стаями бродят по забугорному рынку, скупают острова, виллы и замки на лазурных берегах, яхты, футбольные клубы и прочие милые сердцу безделушки. А то, что их шальные денежки поднимают экономику других стран, вопрос уже наш внутренний, он адресуется тем, кто может, но палец о палец не ударил, чтобы создать законодательную базу, способствующую процветанию собственного государства.
Стоит заметить, что у нас не только в делах масштабных сплошной правовой нигилизм наблюдается. Если сузить проблемы, скажем, до уровня Уголовного кодекса, тут вообще в лес дремучий забредешь. Например, следуете вы по своим делам, а из-за угла какой-то урод – шасть! И ни с того ни с сего начнет пырять вас ножичком, или хуже того, обойму из «макара» засадит. А вы, не зная нюансов Уголовного кодекса, подвернувшимся под руку кирпичом, его по темечку – хрясь! Он в мир иной, вы в реанимацию.        Для урода все земные хлопоты закончились, для вас только начинаются. Вас подштопают и на суд, а потом в места не столь отдаленные на два, а то и более годочков упекут, за превышение пределов допустимой самообороны. Ведь хитросплетение этих пределов в Уголовном кодексе подводит к тому, что в подобном упомянутому случае, нельзя действовать с кондачка и давать волю сиесекундным эмоциям.
Конечно, когда вам начинают делать ширь-пырь ножичком, или решетить из «макара», ощущение возникает малоприятное. Но, схватив в руки кирпич, или иной предмет, следует все же объективно оценить обстановку, не торопясь взвесить, что допущено, а что, нет. И уж после этого принимать решение тюкнуть мерзавца. Само собой, не насовсем, а только на время, чтобы памороки ему забить. Тогда и он очухается и вам после реанимации меньший срок для отсидки определят.
Дело прошлое, но еще Высоцкий в одной из своих песен заострял внимание на изучение Уголовного кодекса.
- Я, например, на свете лучшей книгой,
- Считаю кодекс Уголовный наш!
И не случайно Владимир Семенович далее указывал, что штудировать эту книженцию необходимо постоянно и в любом состоянии.
- И если мне неймется, иль не спится,
- Или с похмелья кружит голова,
- Открою кодекс на любой странице,
- И не могу – читаю до конца!
А мы этот важный посыл игнорируем. Как, собственно, не желаем знать и о всяких других закавыках наших Законов. А напрасно.
Ведь ни в какой-то там Уганде живем, а в самом что ни есть правовом государстве.

***Применительно к Закону, естественно российскому, слово «дышло» я закавычил специально. Потому как расхожая присказка «Закон у нас, что дышло, куда его повернешь, туда и…» есть не что иное, как придумки юридически неподкованных граждан. Кто, не разбираясь в сути вопроса,  начинает пылить, мол, в угоду кому-то противозаконные действия вершатся. 

***Приведу пример, где подобное вполне может возникнуть.   

***В газете «Известия» за 1 декабря тиснута информация, что Союз садоводов России обратился в Минэнерго с просьбой приравнять оплату за использование электроэнергии в садоводческих некоммерческих товариществах (СНТ) к тарифам для сельской местности. То есть скостить сумму аж на 30 процентов и в Минэнерго благосклонно пообещали просьбу рассмотреть. А дотошная братия журналистская тут же глубже копнула – стоит Минэнерго пойти навстречу данной просьбе, что не исключено, то под «скощуху» попадет и большая часть СНТ на Рублево-Успенском шоссе, где эти проживают… ну, сами понимаете.

***Представляю, какой шум возникнет о несправедливости решения, если таковое приобретет юридическую силу?! Получается, что бабушка Матрена в убогой лачуге и некий «садовод», в хоромах которого стены, вместо обоев, обклеены дензнаками с изображением американских президентов, получат одинаковые льготы?    

***У меня самого в душе сразу протестная буря… А потом сам себе отмашку «стоп» дал. Ведь «дышла» тут совсем не усматривается. Все в рамках правового поля, строго по Закону. И коль бубуленцию Матрену и того самого «садовода» к селянам приравняют, а льготы для сельской местности законодательно зафиксированы, то у них и права равные. И нечего тут супротив пузыри пускать.    

***Или взять самую болезненную тему последних лет – непрерывный, все возрастающий отток российских капиталов за границу. Сколько гневных статей наворочено, какая масса горячих дискуссий по этому поводу состоялась! И требований немедленно остановить, пресечь, вернуть во благо российской экономики и т.д., не счесть прозвучало.   

***Но тем, кто такой сыр-бор постоянно затевает, хочется посоветовать, чтобы, извините за сленг, следили за базаром. Где, в каком Законе закреплено, что капиталы за бугор – ни-ни? Нигде. А раз официального запретительного барьера нет, то отдельные господа, опустошая национальные недра и сверхприбыльно торгуя добытым сырьем, вполне спокойно трамбуют свои оффшорные кошельки.   

***И расходы этих господ никто не вправе контролировать, наш Закон на это не нацеливает. А отсюда и не надо лезть в бутылку, пенять им, что они стаями бродят по забугорному рынку, скупают острова, виллы и замки на лазурных берегах, яхты, футбольные клубы и прочие милые сердцу безделушки. А то, что их шальные денежки поднимают экономику других стран, вопрос уже наш внутренний, он адресуется тем, кто может, но палец о палец не ударил, чтобы создать законодательную базу, способствующую процветанию собственного государства.   

***Стоит заметить, что у нас не только в делах масштабных сплошной правовой нигилизм наблюдается. Если сузить проблемы, скажем, до уровня Уголовного кодекса, тут вообще в лес дремучий забредешь. Например, следуете вы по своим делам, а из-за угла какой-то урод – шасть! И ни с того ни с сего начнет пырять вас ножичком, или хуже того, обойму из «макара» засадит. А вы, не зная нюансов Уголовного кодекса, подвернувшимся под руку кирпичом, его по темечку – хрясь! Он в мир иной, вы в реанимацию.        Для урода все земные хлопоты закончились, для вас только начинаются. Вас подштопают и на суд, а потом в места не столь отдаленные на два, а то и более годочков упекут, за превышение пределов допустимой самообороны. Ведь хитросплетение этих пределов в Уголовном кодексе подводит к тому, что в подобном упомянутому случае, нельзя действовать с кондачка и давать волю сиесекундным эмоциям.      

***Конечно, когда вам начинают делать ширь-пырь ножичком, или решетить из «макара», ощущение возникает малоприятное. Но, схватив в руки кирпич, или иной предмет, следует все же объективно оценить обстановку, не торопясь взвесить, что допущено, а что, нет. И уж после этого принимать решение тюкнуть мерзавца. Само собой, не насовсем, а только на время, чтобы памороки ему забить. Тогда и он очухается и вам после реанимации меньший срок для отсидки определят.    

***Дело прошлое, но еще Высоцкий в одной из своих песен заострял внимание на изучение Уголовного кодекса.

- Я, например, на свете лучшей книгой,
- Считаю кодекс Уголовный наш!

И не случайно Владимир Семенович далее указывал, что штудировать эту книженцию необходимо постоянно и в любом состоянии.

- И если мне неймется, иль не спится,  
- Или с похмелья кружит голова, 
- Открою кодекс на любой странице,
- И не могу – читаю до конца!

***А мы этот важный посыл игнорируем. Как, собственно, не желаем знать и о всяких других закавыках наших Законов. А напрасно.Ведь ни в какой-то там Уганде живем, а в самом что ни есть правовом государстве.

 

И путь наш...

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Виталий Дорожинский 30.11.2011 07:07

Сложности выбора

Личное
И ПУТЬ НАШ…
Раз в несколько лет, в преддверии думских выборов, меня начинает переполнять чувство особой значимости. Я оказываюсь востребованным, как электоральная единица ввергаюсь в водоворот общественно-политической жизни. Ко мне запросто обращаются те, к кому в предыдущие годы ни под каким предлогом нельзя было достучаться со своими проблемами. В упор смотрит на меня с телеэкранов Владимир Вольфович. В присущей экзальтированной манере призывает поддержать его партию именно сейчас, а уж он потом однозначно.…
Как всегда глубокомысленен взор, проникновенны речи Геннадия Андреевича. Вот только истинный смысл его фраз, умело подстроенных под современные веянья, все равно не удается завуалировать. За ними подспудно мерещится очередной коммунистический передел, крестьяне, гонявшиеся с серпами за новоявленными российскими латифундистами, вынырнувшие из небытия пролетарии, громящие булыжниками дворцы промышленных олигархов.
Поразил своим заявлением по проблеме ЕвроПро молодой Президент, также играющий на определенном политическом поле. Со времен Никиты Сергеевича, звезданувшего ботинком по трибуне ООН с обещанием, в случае чего, показать треклятым янки «кузькину мать», еще никто так открыто и жестко не пытался врезать под дых дяде Сэму. Унюхав в долетевшем через океан порохе, упрятанную в российской пороховнице новую «кузькину мать» в виде ракетных комплексов «Искандер», вмиг прозрел американский истеблишмент.
Наиболее истерично взвыли акулы Уолл-Стрита, обладатели главного мирового банковского кошелька. Заявление о ЕвроПро тут же было увязано с недавним не менее жестким вышибанием номенклатурного кресла из-под министра финансов Кудрина, стараниями которого золотовалютные резервы России депонированы в банки Уолл-Стрит. Выводы за океаном неутешительны – подобные демарши России могут обозначать намерение не просто остановить продвижение ПРО к своим западным границам, но и вернуть с чужой территории собственный триллионный бюджет. Финансовая же самостоятельность, как известно, решающий шаг к процветанию и укреплению могущества страны, что ножом по сердцу вашингтонским «благодетелям», уготовившим нам единственную роль, пристяжного сырьевого придатка к кореннику навязываемой ими мировой экономики.
И в разрезе этого переполоха мне впервые не обидно за державу. Однако, что-то смутное, какой-то недоверчивый червь сомнения все же не дает принять происшедшее за аксиому. Неужели все это глубоко и тонко продуманная предвыборная риторика? К тому же и другие моменты, хотя и косвенно, но такие мысли навевают. Почему вдруг Президент неожиданно и столь запоздало решил наградить прокуроров, в непростых условиях доказавших преступные деяния ряда высокопоставленных коррупционеров, в итоге отправленных на отсидку? Что это? Сигнал к началу реальной борьбы с беспредельным воровством и взяточничеством, или тоже предшествующая выборам пиар-акция?
Таким «почему» несть числа. Предыдущий выборный отрезок характеризуется сплошной говорильней, уступками на международной арене, провалами в профилирующих сегментах хозяйствования и, особенно, в социальной сфере. Продолжает лихорадить российскую армию. Почему, к примеру, только сейчас решено повысить денежное содержание офицеров до достойного уровня, а не сподобились сделать это раньше, допустили исход из вооруженных сил нескольких тысяч грамотных кадровых специалистов?
Но вот что интересно. Среди чудовищной массы российских проблем, вдруг забрезжило нечто новое, проклюнулся пока еще слабый, трепетный, но все же росток надежды. Ведь события в России грядут поистине исторические. Если на декабрьских выборах победит соответствующая коалиция, будущий Президент впервые обретет такие полномочия, каких со времен Иосифа Виссарионовича, не имел ни один лидер страны. Большинство соратников в Думе, плюс послушное правительство, полностью подконтрольные силовые структуры – колоссальное средоточие власти в одних руках. И какой тогда путь нам дальше предназначен?
Лично я, невзирая на все сомнения, начинаю верить, что в случае избрания на высокий пост новый лидер использует небывалые властные ресурсы во благо своего народа. Если это предполагается так, то накат на американцев, другие заметные инициативы, видятся уже отнюдь не подогнанными под сиюминутный политический результат декларациями, а обозначают контуры стратегической концепции управления страной в дальнейшем.
Еще факт в пользу этого. Произойдет кардинальное изменение состава нижней палаты парламента. Более трети депутатов, в том числе многие председатели думских комитетов, даже не попали в новый парламент по партийным спискам. И не потому, что кто-то из них не справился с возложенными обязанностями. Сдается, пришло время других людей, ориентированных на выработку совершенно иных, нестандартных смелых идей, которые позволят будущему Президенту быстро и эффективно определять главные звенья в расчистке авгиевых конюшен государства.
Уже многие годы мне представлялось бессмысленным участвовать в думских выборах. Но 4 декабря я приду на избирательный участок. Потому, что желаю видеть свою страну не на задворках мирового сообщества и с подавляющим числом нищенствующего населения. Мне хочется жить в сильной самодостаточной державе, социально ориентированной на благополучие собственного народа, а не идущей на поводу у алчного звезднополосатого дяди и не потакающей собственным казнокрадам.
И очень не хотелось бы разочароваться в этом желании.
Виталий Дорожинссссложности                                            

***Раз в несколько лет, в преддверии думских выборов, меня начинает переполнять чувство особой значимости. Я оказываюсь востребованным, как электоральная единица ввергаюсь в водоворот общественно-политической жизни. Ко мне запросто обращаются те, к кому в предыдущие годы ни под каким предлогом нельзя было достучаться со своими проблемами.

***В упор смотрит на меня с телеэкранов Владимир Вольфович. В присущей экзальтированной манере призывает поддержать его партию именно сейчас, а уж он потом однозначно... 

***Как всегда глубокомысленен взор, проникновенны речи Геннадия Андреевича. Вот только истинный смысл его фраз, умело подстроенных под современные веянья, все равно не удается завуалировать. За ними подспудно мерещится очередной коммунистический передел, крестьяне, гонявшиеся с серпами за новоявленными российскими латифундистами, вынырнувшие из небытия пролетарии, громящие булыжниками дворцы промышленных олигархов.05.jpg

***Поразил своим заявлением по проблеме ЕвроПро молодой Президент, также играющий на определенном политическом поле. Со времен Никиты Сергеевича, звезданувшего ботинком по трибуне ООН с обещанием, в случае чего, показать треклятым янки «кузькину мать», еще никто так открыто и жестко не пытался врезать под дых дяде Сэму. Унюхав в долетевшем через океан порохе, упрятанную в российской пороховнице новую «кузькину мать» в виде ракетных комплексов «Искандер», вмиг прозрел американский истеблишмент. 

***Наиболее истерично взвыли акулы Уолл-Стрита, обладатели главного мирового банковского кошелька. Заявление о ЕвроПро тут же было увязано с недавним не менее жестким вышибанием номенклатурного кресла из-под министра финансов Кудрина, стараниями которого золотовалютные резервы России депонированы в банки Уолл-Стрит. Выводы за океаном неутешительны – подобные демарши России могут обозначать намерение не просто остановить продвижение ПРО к своим западным границам, но и вернуть с чужой территории собственный триллионный бюджет. Финансовая же самостоятельность, как известно, решающий шаг к процветанию и укреплению могущества страны, что ножом по сердцу вашингтонским «благодетелям», уготовившим нам единственную роль, пристяжного сырьевого придатка к кореннику навязываемой ими мировой экономики.

***И в разрезе этого переполоха мне впервые не обидно за державу. Однако, что-то смутное, какой-то недоверчивый червь сомнения все же не дает принять происшедшее за аксиому. Неужели все это глубоко и тонко продуманная предвыборная риторика? К тому же и другие моменты, хотя и косвенно, но такие мысли навевают. Почему вдруг Президент неожиданно и столь запоздало решил наградить прокуроров, в непростых условиях доказавших преступные деяния ряда высокопоставленных коррупционеров, в итоге отправленных на отсидку? Что это? Сигнал к началу реальной борьбы с беспредельным воровством и взяточничеством, или тоже предшествующая выборам пиар-акция?

***Таким «почему» несть числа. Предыдущий выборный отрезок характеризуется сплошной говорильней, уступками на международной арене, провалами в профилирующих сегментах хозяйствования и, особенно, в социальной сфере. Продолжает лихорадить российскую армию. Почему, к примеру, только сейчас решено повысить денежное содержание офицеров до достойного уровня, а не сподобились сделать это раньше, допустили исход из вооруженных сил нескольких тысяч грамотных кадровых специалистов?

***Но вот что интересно. Среди чудовищной массы российских проблем, вдруг забрезжило нечто новое, проклюнулся пока еще слабый, трепетный, но все же росток надежды. Ведь события в России грядут поистине исторические. Если на декабрьских выборах победит соответствующая коалиция, будущий Президент впервые обретет такие полномочия, каких со времен Иосифа Виссарионовича, не имел ни один лидер страны. Большинство соратников в Думе, плюс послушное правительство, полностью подконтрольные силовые структуры – колоссальное средоточие власти в одних руках. И какой тогда путь нам дальше предназначен? 
***Лично я, невзирая на все сомнения, начинаю верить, что в случае избрания на высокий пост новый лидер использует небывалые властные ресурсы во благо своего народа. Если это предполагается так, то накат на американцев, другие заметные инициативы, видятся уже отнюдь не подогнанными под сиюминутный политический результат декларациями, а обозначают контуры стратегической концепции управления страной в дальнейшем. 

***Еще факт в пользу этого. Произойдет кардинальное изменение состава нижней палаты парламента. Более трети депутатов, в том числе многие председатели думских комитетов, даже не попали в новый парламент по партийным спискам. И не потому, что кто-то из них не справился с возложенными обязанностями. Сдается, пришло время других людей, ориентированных на выработку совершенно иных, нестандартных смелых идей, которые позволят будущему Президенту быстро и эффективно определять главные звенья в расчистке авгиевых конюшен государства.

***Уже многие годы мне представлялось бессмысленным участвовать в думских выборах. Но 4 декабря я приду на избирательный участок. Потому, что желаю видеть свою страну не на задворках мирового сообщества и с подавляющим числом нищенствующего населения. Мне хочется жить в сильной самодостаточной державе, социально ориентированной на благополучие собственного народа, а не идущей на поводу у алчного звезднополосатого дяди и не потакающей собственным казнокрадам.
И очень не хотелось бы разочароваться в этом желании.        

                                

 

Думская осень депутата Шишкарева

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Автор: Людмила Шалагина 30.11.2011 06:39

***Сегодня только ленивый не написал об очередном политическом выверте депутата Государственной Думы Сергея Шишкарева. И о семье писали, и о взглядах, и о киданиях из одной партии в другую, и о цене депутатства. Собственно эта, последняя тема, больше всего затрагивает наши интересы. Ведь совершенно ясно, что на этот раз "Парень из нашего города" депутатский мандат не получит.

***Так уж случилось, что в двух предвыборных кампаниях мне пришлось работать в противоположных г-ну Шишкареву командах.  На выборах в Государственную Думу с Ниной Зацепиной, а на выборах главы города, которые Шишкарев проиграл, в команде Владимира Синяговского. Кстати, Нина Андреевна не проиграла выборы. Ее  кандидатуру по формальным признакам неожиданно сняли прямо в ночь перед голосованием. Это и вывело Сергея Николаевича в лидеры. 

***«Парень из нашего города» - именно с таким слоганом вышел Сергей Николаевич на выборы главы города Новороссийска. Молодой, обаятельный, Шишкарев играл на гитаре, немного фальшиво пел «Розовый фламинго, дитя заката…», и позволял себе быть эксцентричным и непредсказуемым. Но людям именно эта доступность и открытость нравились. В Новороссийске о нем ходили легенды. Он сам подогревал их, рассказывая, что в начале своей финансовой карьеры приходилось собирать на стадионе бутылки и мешками сдавать их в пункт приема. Впрочем, в это время он уже покупал телевизионные каналы и открывал журналы и газеты. Молодая энергичная команда без памяти была влюблена в своего богатого патрона. 

***После начала блестящей политической карьеры приятели, одноклассники и бывшие «соратники по партиям»  потирали руки, в ожидании заслуженных бонусов. Однако молодой депутат удалился в Москву  с небольшим количеством особо преданных исполнителей. Время от времени молва сажала его то в министерское, то в губернаторское кресло. Но именно депутатский мандат вполне устраивал успешно развивающийся бизнес. Бизнес рос, расширял географию. В Новороссийске Сергей Шишкарев стал появляться все реже и реже. В конце концов, о «парне из нашего города» и вовсе забыли. Ассоциации, что когда-то Новороссийск подарил стране видного политического деятеля, остались лишь от баннеров, с фирменным знаком «Дело» и слоганом: «Решение без границ!»

***Лет десять назад в газете «Малая Земля» появился «Сказ о Шишке, Шишкаренке и Шишкиных делишках». Были суды, психолингвистические анализы, наезды. Сейчас вряд ли кто-то вспомнит подробности абсолютно хулиганского по тем временам материала. Но суть его сводился к тому, что если потерян внутренний стержень, денежная мишура пустоту не прикроет. И люди, несмотря ни на какие внешние прикрасы, все равно это увидят. Уже в те годы было ясно, что вряд ли революционная романтика народовольца влечет молодого человека к власти. Но политическая проблема Шишкарева возникла не сегодня.

***И касается, она, кстати, не его одного. С момента появления тарифов на депутатские мандаты и «охоты» политических партий на большой бизнес, началось разложение самого принципа депутатства и демократии. Отсюда и прыжки Шишкарева из партии в партию. Он постоянно ищет место, где ему будет лучше. Дикость сложившейся на сегодняшний день ситуации заключается и в том, что в прессе в открытую обсуждается сколько и кому предложил депутат Сергей Шишкарев за место в парламенте. И возьмут или не возьмут коммунисты деньги известного олигарха? 

***Лидер местного отделения компартии Георгий Сукач заявил, что новороссийские коммунисты категорически против принятия в ряды компартии Сергея Шишкарева. «Мы слишком хорошо знаем парня из нашего города, - добавил он. – И никогда не поддерживали его. А рассуждения о том, что уход Шишкарева из партии Единая Россия к коммунистам ослабит позиции единороссов, ничего под собой не имеют. Деньги деньгам рознь! От того, что проститутка приносит деньги, она не перестает быть проституткой».

***Можно аплодировать принципиальности коммунистов. Можно резонно заметить, что в данном случае «Единая Россия» только выигрывает: «Если невеста уходит к другому, то неизвестно, кому повезет». А вот нам-то, электорату, как? Судьбу наших избранников решают партии. И бойня за место идет без учета нашего мнения. Все будет зависеть от того, какая из партий позарится на Шишкаревские миллионы.  И он снова станет депутатом. От Краснодарского края. К сожалению, именно это уже давно ничего ни для кого не значит…